贱种灰孙子王猛 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	arrowblue

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1675
编号	25044
注册	2004-11-19

#1

发表于 2005-5-23 19:44 资料文集短消息看全部作者

呵呵，搂主对诸葛亮的评价都是一塌糊涂

诸葛亮依法治国，还是有历史功绩的

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	arrowblue

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1675
编号	25044
注册	2004-11-19

#2

发表于 2005-5-30 21:07 资料文集短消息看全部作者

楼主的史观总是与众不同，呵呵

别的不说，诸葛治理四川还是很有功绩的

不然四川人民也不会那么怀念他

不知道这个“盗”字从何说起

与曹操相比，诸葛没有屠城的纪录，

而楼主一再抬高曹操，不知道怎么自圆其说

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	arrowblue

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1675
编号	25044
注册	2004-11-19

#3

发表于 2005-5-31 10:14 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由轮回于2005-05-31, 7:38:34发表
曹操在三国时期率先大规模屯田是第一功，一统北方结束长江以北军阀混战的局面是第二功，建安风骨开诗文之先是第三功，提出为才是举政策重用寒门部曲是第四功，北却匈奴西驱羌族终魏国之世少数民族难成边患是第五功

1，3，5的确是曹操的历史功绩

至于军阀混战，曹操自己也有一份，所以这个功劳有些勉强

建安文学嘛，也算一份吧，不过不如前几项明显，那个时候吃饱饭都很难了，老百姓才难得理什么文学

另外曹操收编黄巾军，让他们有饭吃也是一大历史功绩，而不是像其他军阀一样屠杀

但是曹操屠徐州（虽然是在半疯狂的情况下）绝对是一大污点，怎么也抹不去的

还有比较有争议的就是杀降兵

这些缺点都被刘备所利用

如果不然，曹操还是有统一天下的希望

至于对诸葛的评价，我觉得三国志的评价要比鲁迅的《灯下随笔》客观，虽然我没看过鲁迅的文章，有机会倒是要拜读一下。说实话，我对鲁迅的为人并不怎么恭维

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布