当年明月<明朝那些事儿>中的一些错误和问题 - 炎黄春秋

即使史官著史，也难免会带感情色彩。
疏漏是有，但瑕不掩瑜，明月的作品还是非常有价值和份量的。

QUOTE:

原帖由 妖刀村正 于 2007-2-10 00:09 发表
LZ,你说的前面两点都是细节问题,很有可能是不同史书记载的出入,而后面你连别个明月的写作手法和写作风格都要吹毛求疵,不觉得很无聊吗?
明月重点写谁,如何解释神风,你丫也能挑出毛病来,我真是佩服阁下高见 ...

每个人有自己的观点，表达出来都不可以么？而且LZ是善意的评价，只是举出例子让大家讨论，并没有贬低明月作品的意思。

你这样蛮横地打压不同观点，言辞也比较粗鄙，实在是看不惯。

QUOTE:

原帖由 妖刀村正 于 2007-2-10 02:29 发表

恩,如你所言,每个人都有自己的观点,表达出来都不可以么?

我的观点就是LZ的评论毫无价值,哗众取宠而已.难道不能表达出来?你哪个眼睛看见我蛮横打压不同观点了?LZ可以自由发表观点,我就不可以?你 ...

是我用词不当，先道个歉。不过阁下的用词完全可以客气一点。

我不喜欢帮腔，也不是纯粹支持LZ的意思。只是我很奇怪，为什么阁下一发言语气就那么冲。