标题: 周瑜与诸葛亮全面比较分析贴(转)
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2008-4-11 09:50 资料 短消息 看全部作者
周瑜:赤壁之战已经不须多说,这场名垂千古的战役放到中国历史上也是少见的以弱胜强的经典之战,面对精通军事的强敌曹操和曹操的30万大军,周瑜在整个战役中表现出了完美的治军,谋略,用人,临阵指挥,战前预见等等综合军事能力,周瑜一手培养出来的3万水军军团的强大作战能力也极大地扩大了战果,正是这一系列缺一不可的优秀军事素质的全面综合作用,才有了赤壁之战的辉煌胜利。
________________________________________________________
LZ以为赤壁之战已经不须多说,我却以为要多说的正是赤壁之战,赤壁之战都是周瑜的功劳吗?此战周瑜是个什么角色都成疑问

先主传:权遣周瑜、程普等水军数万,与先主并力,与曹公战於赤壁,大破之,焚其舟船。先主与吴军水陆并进,追到南郡,时又疾疫,北军多死,曹公引归。

诸葛亮传:权既宿服仰备,又睹亮奇雅,甚敬重之,即遣兵三万人以助备。备得用与武帝交战,大破其军,乘胜克捷,江南悉平。

吴主传:瑜、普为左右督,各领万人,与备俱进,遇於赤壁,大破曹公军。

如果说二国史官,各记所闻,称扬本国之容美的话,那么其对手的记载更可信
武帝纪:公至赤壁,与备战,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。
照对手曹魏方面的说法,是和刘备开打,结果败北,功劳主要在刘备军,周瑜只是随同参战而已

总的来说,诸葛亮虽然败多胜少,但在军事上还是有一定才华和表现的,应算一个虽非优秀但却合格的军事统帅
__________________________________________________________
诸葛亮败多胜少从哪看出,诸葛亮仅以一州之力抗拒十州,数次北伐都有功而返,打得司马懿畏蜀如虎,“闭军固垒,莫敢争锋”,反观周瑜就运气好三个字,仅会在水上称霸王,刚好撞上号称旱鸭子的曹操军



2    战略:周瑜:9分,诸葛亮,5分。

评价:周瑜的谋略,一是体现在赤壁战前的分析,一是体现在他予孙权书里的取蜀之见。
——————————————————————————————————
笑~~~LZ怎么就不提提诸葛在赤壁战前的分析,周瑜的取蜀之见只是画饼充饥,怎及诸葛的隆中对取蜀之见来得实惠
诸葛战前的分析:
亮曰:“豫州军虽败于长坂,今战士还者及关羽水军精甲万人,刘琦合江夏战士亦不下万人。曹操之众,远来疲弊,闻追豫州,轻骑一日一夜行三百馀里,此所谓‘强驽之末,势不能穿鲁缟’者也。故兵法忌之,曰‘必蹶上将军’。且北方之人,不习水战;又荆州之民附操者,逼兵势耳,非心服也。今将军诚能命猛将统兵数万,与豫州协规同力,破操军必矣。操军破,必北还,如此则荆、吴之势强,鼎足之形成矣。成败之机,在于今日。”


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-8 06:26
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009736 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP