标题: 论正史上很多无名小卒的手下常败之将--关羽!!!
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2007-12-26 15:14 资料 短消息 看全部作者
论正史上很多无名小卒的手下常败之将--关羽!!!

关羽是我国历史上比较特殊的人物。他由生前一位将领、侯爵,死后逐步晋封为公、王、帝君,但从正史中综观关羽一生的军事的行动,可以夸耀的战绩只有一个水淹七军,其它全败绩,而且大多败于无名小卒之手
    关羽的第一次统兵作战,是镇守徐州的下邳。关羽传:“建安五年,曹公东征,先主奔袁绍。曹公擒羽以归。”关羽被人生擒(没名号的人,估计一无名小卒)
    关羽的第二次统兵作战是208年,这时刘备已经抢占荆州南四郡,任命关羽为荡寇将军、襄阳太守,驻军江北。此后,在汉津、寻口一带与曹军发生了多次作战,皆败绩
    乐进传:“后从平荆州,留屯襄阳,击关羽、苏非等,皆走之”
  文聘传:“与乐进讨关羽于寻口,有功,进封延寿亭侯,加讨逆将军。又攻羽辎重于汉津,烧其船于荆城。”
    李通传: “刘备与周瑜围曹仁於江陵,别遣关羽绝北道。通率众击之,下马拔鹿角入围,且战且前,以迎仁军,勇冠诸将。
    关羽唯一一次胜仗主要得还是益于突发大水 关羽传:“是岁,羽率众攻曹仁于樊。曹公遣于禁助仁。秋,大霖雨,汉水泛滥,禁所督七军皆没
    徐晃传:“羽见四冢欲坏,自将步骑五千出战,晃击之,退走,遂追陷与俱入围,破之,或自投沔水死。”
    吕蒙传:“羽自知孤穷,乃走麦城,西至漳乡,众皆委羽而降”
    潘璋传:“璋部下司马马忠禽羽,并羽子平、都督赵累等”
  综上所述,正史上关羽打仗是名副其实的常败将军,后人之所以推崇他,只因为他重义


顶部
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2007-12-26 15:20 资料 短消息 看全部作者
呵呵,LS有什么不同意见,请发表


顶部
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2007-12-26 15:27 资料 短消息 看全部作者
LS误会了,我说的是带兵打仗,什么时候说单挑?
顶部
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2007-12-26 15:29 资料 短消息 看全部作者
非也,曹操胜多败少,另当别论
顶部
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2007-12-26 15:37 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 虎豹骑将军 于 2007-12-26 15:32 发表
楼主的观点有些片面了

以前先看的演义,很佩服关羽的,我总想往好的方面想,奈何事实据在,你说我怎么个片面法
顶部
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2007-12-26 15:42 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2007-12-26 15:33 发表


曹操胜多败少?

引用孙权的一句话:陡忌二袁、吕布、刘表与孤耳。今数雄已灭,惟孤尚存
顶部
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2007-12-26 16:31 资料 短消息 看全部作者
关羽的第一次统兵作战,是镇守徐州的下邳。关羽传:“建安五年,曹公东征,先主奔袁绍。曹公擒羽以归。”关羽被人生擒(没名号的人,估计一无名小卒)
----------------------------------------------
哇靠, 曹公率兵打关羽算成无名小卒抓关羽???
----------------------------------------------
抓关羽是谁的没记载,难道不是无名小卒是曹操亲自动手的?



知道不知道这两次是发生在啥时候的?
----------------------------------------------
看清楚我的原话



威镇华夏, 徐晃8月领兵至樊城附近不敢动, 曹仁被打得只窝在城里等弹尽粮绝. 这敢情也是大水之功?
----------------------------------------------
徐晃8月领兵至樊城附近不敢动,后来呢??
顶部
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2007-12-26 16:34 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 短壽 于 2007-12-26 16:19 发表
樓主是個人才,在下光看第一點時已經笑死了。

樓主不是沒看書,只是古文根底尚需加強。

老關是個莽夫,然而說是廢柴則過了。

对了,你完全可以把我列举的都理解成关羽都打了胜仗
顶部
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2007-12-26 17:30 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 恨地无环 于 2007-12-26 17:08 发表
武帝纪:备将关羽屯下邳,复进攻之,羽降。

二哥是不是在战斗状态下被生擒还不好说,也可能是绝对劣势下就投降了。

张飞等人在绝对劣势下就怎么就不投降了
顶部
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2007-12-26 17:35 资料 短消息 看全部作者
三国志里面那么多人称赞关羽是万夫莫敌
--------------------------------------------------------
现在不是在讨论那些虚名,袁绍还“播名海内” 呢,有什么用?
顶部
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2007-12-26 18:03 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 消失D马甲 于 2007-12-26 17:51 发表



个人猜测是李某大将军的门生啊...这年头,在网上不怕没面子,只怕气不死人
抬杠大法乃是辩论中的要决

可惜的是,对于诸葛亮,关羽,刘备,曹操等人的辩驳网上随便可以找一堆出来
但贬的一方从来不看这些.. ...

你用不着乱扣帽子,本人非贬关派,奈何怎么都找不到关羽常常打胜仗的证据
顶部
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2007-12-28 09:08 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 zc013 于 2007-12-26 18:20 发表


不必常常,关羽能够打得曹操议迁都就很能说明问题了。
曹操有十一个州,被只有半州之力的关羽打得准备迁都来避其锋芒,
最后是魏吴联手,暗算了关羽。

我想问一下,既然无名小卒都能“常常”打败关羽, ...

关羽能够打得曹操议迁,拜托是议迁,又不是真的迁都,打个比方,老板准备给你加工资,一直到你退休都没加成,你成天把"准备加工资"挂在口边,岂不让人笑话
顶部
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2007-12-28 09:14 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 ft1114619 于 2007-12-27 12:18 发表
LZ有点做学问的基础了~颇有当代中国“专家”“教授”之风~
按LZ的算法~古往今来~多少名人都是败于无名小卒之手~

你这个说法和我之前也驳过了,曹操等名人虽然有败在无名小卒手里的情况,但人家是胜多败少
顶部
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2007-12-28 09:19 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 凌云茶 于 2007-12-27 13:23 发表
可惜整部三国志,被杀的大将多如牛毛,能万军之中砍上将首级的,就这个无能的关羽了,颜良啊,你生的伟大死的光荣,能死在大将手里.

关羽武力过人我完全认同,我是就事论事,既不贬低也不抬高
顶部
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2007-12-28 09:23 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 luke19821001 于 2007-12-27 13:37 发表
一看就知道LZ的文化程度是小学,你们这些家伙和他辩有什么用?

对了,你怀里揣着大名鼎鼎的大学文化,我那敢和你辩
顶部
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2007-12-28 10:04 资料 短消息 看全部作者
拜托,关羽打败仗是败在谁手里,败在曹操手里,不丢人。
你说关羽被一个无名小卒生擒,何来证据,拜托,原文是“曹公擒羽以归”,楼主想象力真丰富,被人生擒就想象成被一个人生擒了,我的神啊,你就不能想想,谁会派一个人去抓关羽?双拳难敌四手,给你你也打不赢。
-------------------------------------------------------------------------------------
“曹公擒羽以归”你要认为是曹公擒的我也没办法


这点我不说了,请楼主自己看看别人的,实在令人无语……
----------------------------------------------------------------------------------
你说不说都否定不了关羽打了败仗的事实


关羽打胜仗是否是完全靠运气,有大脑的都知道,只淹了于禁,自己没被淹,哼哼……
---------------------------------------------------------------------------------
完全靠运气我可没说过


征南将军曹仁,征东将军张辽,(在赶往荆州的途中,关羽被击败,没有参加战斗)好家伙,曹操的三征就派了两征出来对付关羽,而且放弃的还是东线防御孙权的主将张辽(夏侯渊已死,曹操仅剩的两征都派了出来)。五子良将,张辽派出来,徐晃派出来,于禁派出来,乐进要防守东线,张郃正代替夏侯防守西线,不可能派。
好家伙,魏几乎把全部名将都派出来了,孙权又背后捅刀子,关羽才失败,居然还说这场失败是关羽无能……典型的事后诸葛亮。
-------------------------------------------------------------------------
"居然还说这场失败是关羽无能"这话是你说的,我可没以某一场战争的胜负给关羽定性,你没看见我原帖的综上所述几个字吗
顶部
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2007-12-28 10:45 资料 短消息 看全部作者
你要认为我说是曹公抓的我也没办法……明眼人一看就知道是什么意思……
楼主的思想令人赞叹,“被人生擒就想象成被一个人生擒了,我的神啊,你就不能想想,谁会派一个人去抓关羽?双拳难敌四手,给你你也打不赢。”这句那么难以理解吗?你就不能往几十个,几百个人那边想想吗?
---------------------------------------------------------------------------------
说来说去还不是跟我说的被无名小卒所擒一样


别人说得贼清楚楼主都不能理解,我觉得我说得没别人好,我不想,也懒得说了。
------------------------------------------------------------------------
怎么个清楚法,你那么喜欢引用不妨引用出来给大家看看

这理解能力这场失败是关羽无能这几个字看不懂?楼主你难道不是这个意思,难道不是用襄樊战役作为证据之一来证明关羽是常败将军,是无能的将军?
我可没以某一场战争的胜负给关羽定性,你没看见我原帖的综上所述几个字吗
我说过你用一场战争给关羽定性了吗?啊?我一个一个驳你的论据,居然连这都看不懂,唉……
-----------------------------------------------------------------------
你怎么一个一个驳我了,你难道认为关羽跟李通,徐晃,文聘,乐进所打的都是胜仗不成??
顶部
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2007-12-28 11:33 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 szr2866311 于 2007-12-28 11:25 发表
发现LZ的理解能力真是有问题。
按lz说的曹操打的仗,哪场不是依仗无名小卒打的,要是都要曹操一个人杀的话,他张一千只手都杀不完。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。 ...

无名小卒是相对于盛名之下难副其实的关羽来说的 ,真正敬佩关羽重义的羽迷大可不必深究
顶部
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2007-12-28 13:17 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 马儿快快跑 于 2007-12-28 11:00 发表
抬杠我抬不过你。“随你怎么说,老子就这样”是吧?
再这样辩下去毫无意义,我提出的质疑楼主永远不会正面回答,懒得再浪费我键盘的寿命了,不值啊……

你有部分质疑我肯定不会正面回答你,什么叫抬杠难道我还得跟你解释不成,你要驳我的关羽常败你就得拿出关羽常打胜仗的证据,证据你拿不出来,抬杠的是我,我真服你了
顶部
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2008-1-2 19:31 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 轩辕卓少 于 2008-1-1 15:26 发表
楼主思维有问题
非要扯着最后抓人杀人的那一下说明问题
这样理解的话历史上几乎所有打败仗的将军都是败于无名小卒之手,因为最后一下动手的一般都是某个不知名的小兵。

前面早说过了无名小卒是相对的
顶部
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2008-1-2 19:33 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 士别三日 于 2008-1-1 16:11 发表
楼主吃大饼,吃了6个还不够,吃了第7个终于饱了.

结果楼主大哭,大家知道楼主在哭什么吗

有一句话叫狗嘴里吐不出象牙来,看来果真有这回事
顶部
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2008-1-2 19:35 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 马儿快快跑 于 2008-1-1 16:23 发表

今天是不能这么说人家滴~~~~~~
不过理论上还是正确滴。

你的理论除了给败仗找理由外好象没别的了,问你一句历史上哪次败仗找不出堂而皇之的理由
顶部
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2008-1-2 19:39 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 妖刀村正 于 2008-1-2 15:18 发表
诸葛亮早就被打倒了,现在是关云长,我记得之前也有不少人说赵云是个纸老虎,警卫员而已。恩,难道蜀中能力最强者竟是刘备?文武兼备,上通天文,下晓地理,带着一帮光吃白饭,只会打败仗的喽罗成就了三足鼎立之 ...

其它人是否被打倒与我无关,我这帖只是说关云长名不副实
顶部
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2008-1-3 18:10 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 zc013 于 2008-1-2 20:54 发表


所以一个人输给一百人就是能力有问题。
很好,很强大

你先要搞清楚个问题,关羽的败绩并非每次都是在兵力处于劣势下战败的
顶部
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2008-1-3 20:01 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 凌云茶 于 2008-1-2 21:21 发表

楼主果然倒关倒到秀豆了。不顾一切事实,只要打到关老二,而且已经到了神智不清的地步。

你还挺关挺到秀豆了呢,事实摆在本贴1楼那里,关羽了俘虏两次,败了数次,胜仗只有一次这不叫常败叫什么
顶部
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2008-1-3 20:10 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 士别三日 于 2008-1-2 22:28 发表

如下坯之战,如没曹操的统领,没郭,荀,贾等人的计谋,甚至没有之前数以千万计的无名小卒的生命,关羽会被那个无名小卒打败?
楼主将成果完全放在最后那个小卒身上.
就如同是那个以为只吃第七个饼而无视没 ...

我只说了关羽被曹公打败,被无名小卒所擒是事实,我什么时候把成果完全放在最后那个小卒身上了?你把完全两字强加上去是何居心?

[ 本帖最后由 走马荐元直 于 2008-1-3 20:15 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2008-1-3 20:39 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2008-1-3 20:18 发表


那就麻烦你快快您的标题。

您不是说关羽是无名小卒的手下败将吗?

那偶们只能由此得出两个推论:1、关羽败于曹操之手,曹操是无名小卒;2、关羽败于无名小卒之手,和曹操无关。

您给偶们选一个答案吧。

我把关羽所打败仗都列上了,很多是跟无名小卒打的,但也有名人 ,这样答复你满意否?
顶部
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2008-1-3 21:14 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2008-1-3 20:53 发表


那你再明确告诉我一次,他被无名小卒大败的,究竟是哪一次?

就说关羽绝北道那次吧,李通是什么名人了,但人家就特不给关羽面子,他竟然“下马拔鹿角入围,且战且前,以迎仁军,勇冠诸将”,打得关羽军找不着北
顶部
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2008-1-3 21:24 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 zc013 于 2008-1-3 21:17 发表


引一下十五楼的话,请您不要再次忽视

曹仁杀伤甚重?曹仁当时连刘备,周瑜的部队都应付不过来,哪来的杀伤甚重的能力
顶部
性别:未知-离线 走马荐元直

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 246239
注册 2007-12-7


发表于 2008-1-3 21:29 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2008-1-3 21:09 发表


列出你说不是劣势下的看看有哪些?我倒很有兴趣什么时候关羽在优势兵力下打败的。而且还不止一次。

是曹操抓关羽那次?还是孙权联合曹操抓关羽那次?

还是李通迎曹仁那次?还是徐晃突破关羽屯围那次?

除了劣势就是优势了吗,实力相当可不可以


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-17 16:16
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016818 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP