从《禹贡》“沱潜既道”考证西汉水、汉江、白龙江的关系 - 三国史话


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

发表于 2006-6-30 11:25 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 历山学士 于 2006-6-30 09:11 发表

证明这个是汉代遗物的考古报告很详细，主要是根据文化层的关系推断的。

你说这个印是别人收藏后丢失的，既然您总是以讲证据标榜自己。那请你找出这个收藏人是谁？有什么证据？这样凭空想象的理由都能照 ...

笑笑既可。物品时代鉴别和土层时代鉴别还有在印上与土层的粘合情况是完全能考究出大致此印被丢在这块地方多久了。难道还有人能把宋代的泥都搬到此道上么？用不知什么时候丢在这的话来搪塞，简直就是在鄙视考古技术的辨别能力嘛。要这样，估计秦皇陵都能被说成是宋代才搬到现在的这个遗志呢~

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

发表于 2006-7-2 13:30 资料主页短消息看全部作者

只需要燕大人提供一个证据:证明此印在汉代汉末时, 从未丢失, 仍有主人, 又或知道传于谁手, 就可知也许是汉代后所丢, 如果没有, 那么只能认为, 此印已失, 在汉时失的. 此属于嘉陵古道存在的物证. 考古都说明了出土了汉代的物品又未特别说明此印别的资料, 自然只会说明: 考古工作者认同此乃当时就丢在这的文物了, 莫非是宋代丢这的文物考古学者们会忽略不说么.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布