标题: 小弟愚蠢~, 以后不敢在三史轻言。。。
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-8-20 20:29 资料 主页 短消息 看全部作者
楼上认为刘备不打益州能有多少兵参与进讨伐曹操的大战中去?


联合马超孙权对付曹操?马超一路本来就不成气候,联军内部不和,没有长远的威胁,孙权一路进攻合肥见曹操回来一次跑一次。刘备跟曹操斗吗?江陵物资早就被曹操掠夺一空,刘备握有的又不是整个肥沃的荆州,而是不甚发达的江南诸地和半个南郡,生产力根本不足够支持他跟曹操开战。一旦攻曹失败,刘备又还有什么作为抵抗曹操的资本了?

汉初刘邦被封的是一个啥都没有的蜀,汉地区,但是这个情况早就在其一统后改变,更何况益州和汉中经汉朝历代治理,早就已经是富裕,人口众多的一块肥土,特别是这块土地出现在汉末这种中原大乱的情况下,更是人间天堂。物质极其丰盛之地。

第三个问题,你以为不取蜀孙权就不跟你刘备谈荆州问题了么?取蜀也是为了留一条后路,不把自己放在盟国的风火线上。

最后,马超跟关中诸将表合心不合,不能长久,刘璋连张鲁都搞不定,更不用说参与征伐曹操的活动,孙权每次看见曹操都会撤退回去防守,刘备半个荆州的攻势更是有限公司。不取益州完成鼎足之势,刘备只会等死。孙权久攻合肥不下,一样会拿这个荆州去试刀的。但是马超一旦被平。曹操完全控制关中,降张鲁,取蜀川就是其下一步行为。

结果会如何,嘿嘿,俺不提示啦~`


顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-8-20 23:05 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由林家业于2005-08-20, 21:17:45发表
  高兴

几部分同意.

但是有几个疑点.

引用:富裕的荆州回给曹操抢夺一空?

隨亮詣先主,並力拒曹公。曹公敗於赤壁,引軍歸鄴。先主遂收江南,以亮為軍師中郎將,使督零陵、桂陽、長沙三郡,調其賦稅,以充軍實。<三国志.蜀书.诸葛亮>

如果抢夺一空也不会收税充军吧?

引用:汉初刘邦被封的是一个啥都没有的蜀,汉地区?

项羽为了困锁刘邦所以才封蜀地给刘邦.(将巴.蜀.汉中.)迫刘邦退出关中.真是不知道什么会没有蜀汉地区?其实同蜀国后期差不多.
对于后期物质极其丰盛之地,我想一个退出中原地区的科学和生产力一定缺少.后期诸葛亮在北伐也看出.一是运输问题.二是缺粮问题.只能短期作战.

引用:第三个问题,你以为不取蜀孙权就不跟你刘备谈荆州问题了么?取蜀也是为了留一条后路,不把自己放在盟国的风火线上。

  

瑜上疏曰:“刘备以枭雄之姿,而有关羽、张飞熊虎之将,必非久屈为人用者。愚谓大计宜徙备置吴,盛为筑宫室,多其美女玩好,以娱其耳目,分此二人,各置一方,使如瑜者得挟与攻战,大事可定也。今猥割土地以资业之,聚此三人,俱在疆场,恐蛟龙得云雨,终非池中物也。”权以曹公在北方,当广揽英雄,又恐备难卒制,故不纳。《三国志·吴书·周瑜传》

孙权早有联盟意思.而为什么会产生变数.多是刘备得了益州后还没有稳定.孙权和曹操暗中联盟所之.孙权也不会突然想到攻刘备而利曹操吧.

引用:最后,马超跟关中诸将表合心不合,不能长久,刘璋连张鲁都搞不定,更不用说参与征伐曹操的活动,孙权每次看见曹操都会撤退回去防守,刘备半个荆州的攻势更是有限公司。不取益州完成鼎足之势,刘备只会等死。孙权久攻合肥不下,一样会拿这个荆州去试刀的。但是马超一旦被平。曹操完全控制关中,降张鲁,取蜀川就是其下一步行为。

211年,曹操在宛城练兵,马超、韩遂疑为图己,遂起兵攻打长安。因为马腾在邺城,曹操手下都认为马超不会造反,结果毫无准备的长安城瞬间就被西凉兵攻占。

哦刘备去了那里?

211年益州牧刘璋请刘备入蜀防卫张鲁,推刘备为大司马,领司隶校尉,刘备麾下兵力达到三万,北到葭萌讨伐张鲁。

马超早有攻曹之意.只不过没有人参与.(这个可以怪谁?)
这三万兵白白浪费了.

第一,调赋税充军实是哪都会干的事,依然没看出有多富裕。长沙,零陵,桂阳三郡最好的就长沙,但是生产力还及不上半个南郡。而且还有部分让孙权占着纳。


第二,当初项羽封给刘邦的那块封地是生产力比较低下的,那是相对于当时的天下而言。不是说当时巴蜀就很贫瘠。
隆中对很明确的指出,与曹操战,难取利,当年能取下汉中,也完全是因为汉中离曹魏的中心过于偏远,难以支援。在荆襄凭借关羽取下于禁,但是真要面对曹操本人,加上刘备的川军也没可取之处,更何况当初没得益就要直接进攻北部荆襄呢?
后期蜀汉不缺粮,所有问题都是----运输啊大哥。。。。

第三,孙权要取荆不是一天两天,他分荆给刘备时是要集中实力出合肥,那时候的他的确是希望联盟给他带来好处,但是经过十年的联盟,他已经发现,他要出合肥根本就很困难,还不如老老实实的竟长江之所极,这是他东吴(守土,同时也是孙权那视利眼的结果)战略所需。不是刘备取川的结果。

211年,马超韩遂反,屯潼关,长安从来都没有被拿下过,您看的是演义?我提的问题是他们表合心不合不能长久,后来也是一道离间计就轻松搞定,夏侯渊摆平之。这么不合心的集团能长久吗?


顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-8-21 00:15 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由林家业于2005-08-21, 0:02:55发表
其他不说了~说了就话长了.
引用:后期蜀汉不缺粮,所有问题都是----运输啊大哥。。。。

三军未动.粮草先行.这个道理诸葛亮也会知道吧!
说蜀汉不缺粮?太勉强吧.在诸葛亮七年里的北伐也可以看出.

<蜀书>冬,亮復出散關,圍陳倉,曹真拒之,亮糧盡而還。魏將軍王雙率騎追亮,亮與戰,破之,斬雙。七年,亮遣陳式攻武都、陰平。魏雍州剌史郭淮率眾欲擊式,亮自出至建威,淮退還,遂平二郡。

<蜀书>九年,亮復出祁山,以木牛?#092;,糧盡退軍,與魏將張邰交戰,射殺邰。十二年春,亮悉大眾由斜谷出,以流馬?#092;,據武功五丈原,與司馬宣王對於渭南。亮每患糧不繼,使己志不申,是以分兵屯田,為久駐之基。耕者雜於渭濱居民之間,而百姓安堵,軍無私焉。

无论什么样.大家也知道秋天才是大收成时候.对于这个问题诸葛亮也会知道.当时出兵只带足几个月的粮食.如此可见当时诸葛亮也是知道蜀国没有可能支持长久征战.受到当时北伐运输问题让诸葛亮发明了"木牛流马"来解决运输问题.

但是只要想想.其实难道诸葛亮想不到同魏国长期对战吗?只是在内部基本没有充足诸葛亮的军粮.在无办法的情况下他才如此选择.个人觉得诸葛亮北伐开始有心急现像.发明了"木牛流马"也是没办法中的解决办法.

话说回来.蜀汉(将巴.蜀.汉中.)地区有一个好大问题就是环境问题.四川盆地农业生产有好大问题.就是经常有的春、夏旱灾.这不是以前的事而是现在也有.真不明白何来蜀国不缺少军粮?连现在产生粮食也有如此问题古代也不用说了.

我可以说蜀地有富裕之地.但是多数是产生缺少比不上魏国和吴国两国.

旧臣郤正著论论维曰:“姜伯约据上将之重,处群臣之右。宅舍弊薄,资财无余,侧室无妾媵之亵,后庭无声乐之娱。衣服取供,舆马取备,饮食节制,不奢不约,官给费用,随手消尽;察其所以然者,非以激贪厉浊,抑情自割也。直谓如是为足,不在多求。凡人之谈,常誉成毁败,扶高抑下,咸以姜维投厝无所,身死宗灭,以是贬削,不复料擿,异乎《春秋》褒贬之义矣。如姜维之乐学不倦,清素节约,自一时之仪表也。”可以说,姜维清廉正直,以俭持身的作风与孔明也是一脉相承的,正是由于他们的廉洁自守,带动蜀国官吏由上而下,清廉成风,比之魏吴的吏治要清明得多。

这也说明当时蜀国官员以清明为主.也可以因为蜀国穷而已.连诸葛亮也要鼓励人民节约.也许来支持诸葛亮长期北伐计划.(估计而已)^_^

出散关攻陈仓那次是轻军释重而行,要是有足够兵粮就真奇怪了。

第四次北伐不仅诸葛亮没粮,连司马懿那边都粮食难继,为什么?因为那次下了场大雨,平恐漕运不及,振书劝亮返。

这是运输有问题还有没粮食了?


我可以说蜀地有富裕之地.但是多数是产生缺少比不上魏国和吴国两国.
-----服,一万个服。多数?麻烦你还是先去研究研究汉末三国那个时候哪国经济最好,粮食被喻为天府之国的地区吧,我不多说了哈~~

不是国家富裕就官员就不可以清廉吧?我再服,一万个服。

诸葛亮肃清吏治倒成了你口中的“穷”了,告诉你吧,汉末乱世,汉朝庭够穷了吧?他的官员穷不穷?难道汉朝当时还很富裕?国民党时国家够穷了吧?他国民党干部清廉不清廉?蒋光头的四大家族清廉不清廉?
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-8-21 00:45 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由林家业于2005-08-21, 0:39:01发表
引用:出散关攻陈仓那次是轻军释重而行,要是有足够兵粮就真奇怪了。
这个太牵强吧!一_一..........轻军释重而行不会真是当没粮就退吧!无功而回.白费心机?

引用:第四次北伐不仅诸葛亮没粮,连司马懿那边都粮食难继,为什么?因为那次下了场大雨,平恐漕运不及,振书劝亮返。

230年(建兴八年)五十岁

魏国曹真等数路进犯,但因子午谷道险难行,又为大雨所阻,魏明帝下诏班师。亮遂遣魏延、吴懿深入西羌,大破魏军。

你说这件事吧?
两件事一起拉来解释的???

魏七,吴二,蜀一。

根据小弟手上的资料,综合三国国土的大小,物产之丰盛,军力,户数,人口来检视,大致上有魏七、吴二、蜀一的比例差距。

何以见得?以下是小弟手上的资料:

蜀:现在引用公元263年——孔明死后三十年,第二代皇帝刘禅降伏魏国时所提交的《士民簿》的数字。根据《士民簿》,蜀的户口和人口是“领户28万,男女人数94万,带甲将士十万二千,吏四万。”这是由蜀汉政府所提供的资料,应可成为大略的标准。蜀占益、梁二州。为三国中实力最弱的一国。

魏:魏的资料不大全,有一说法是“户口60万3千,人口443万2千。”估计其兵力接近八十万,吏三十万左右。魏占冀、幽、并、青、兖、豫、徐、河南、雍、凉、秦十一州。魏国实力最强,占据中原地区富饶之地。

吴:吴的资料也不大全,在吴的全盛时期,“户口52万3千,人口240万。”估计其兵力将近三十万,吏十万。吴占扬、荆、广、交四州,扬州本已是富饶之地,加上后来夺取荆州,实力大增。

我手上就最多这个资料.问青蓝(粮食被喻为天府之国的地区吧)这句何解?

白费心机?诸葛亮本来就没打算过能得多大便宜,第二次北伐是为了把东移的雍凉诸军吸引回来,为东吴减缓压力。况且,打陈仓也没得什么,张合已经率领雍凉诸军和中央军前来,蜀军轻军而行,粮食能够支持他与魏大军对持吗?

反击里一次大雨,曹魏行军困难,到了第四次北伐还下了一次大雨,李严运输困难,你查查李严传就清楚是哪一次了,不要搞混。


呵。我还是服。蜀亡时的情况跟诸葛亮时比?原来我国现在的生产力跟文化大革命时一样了~~
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-8-21 00:47 资料 主页 短消息 看全部作者
这是由蜀汉政府所提供的资料,应可成为大略的标准。蜀占益、梁二州。为三国中实力最弱的一国。
-----顺道告诉你一句,亡国统计里,蜀国的粮食不是储存在成都库存里的。这点跟其他两国统计不同。
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-8-21 07:03 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由林家业于2005-08-21, 1:30:14发表
只反问一句不拉太远了.(已经离题万丈)
青蓝如何解释蜀国长期缺少粮食问题呢?
六出祁山只是短短七年时间.可以说每年都会出征.
一.在蜀国生产力中抽调了男丁(壮丁)
二.出兵前无法估计运输时间.使自己不能供应粮食.但是这个好大疑点.为什么不提前放置在汉中?或者提前放置军队呢?个人觉得因为蜀国本国已经无法支持后期的支出.入不呼支.
就单单个天府之国太牵强吧!
看报得知.四川盆地农业生产有好大问题.就是经常有的春、夏旱灾.

如何解释?记载上都明摆着了,运输问题。
您理都不理记载,跑去说蜀国无粮,我还能怎么对你说呢?唉。

二.出兵前无法估计运输时间.使自己不能供应粮食.但是这个好大疑点.为什么不提前放置在汉中?或者提前放置军队呢?个人觉得因为蜀国本国已经无法支持后期的支出.入不呼支.

----提前放置军队?您懂运输成本这一项么?行军不需要粮草的?过多的粮草放置于军队里,浪费比专门派部队运输还大,而且还严重拖慢行军进程,居然能想出这么伟大的策略,实在是牛人。
提前放置在汉中?不放汉中难道跑去成都运输?从来都是从汉中运输出去,诸葛亮第四次北伐以李严典后事,负责粮食供给,就是调李严去汉中负责的,李严传里说了什么我看你是看也不会去看了。

让您数数看北伐有几次是粮食有问题的?五次里就两次,真正有问题的一次是大雨绝道,漕运不及。你会去看吗?



看报得知.四川盆地农业生产有好大问题.就是经常有的春、夏旱灾.
----原来你看的是一千八百年前的报纸?又原来除了四川盘地其他地方就不是经常有灾害了?您害真爱说笑啊。
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-8-25 18:55 资料 主页 短消息 看全部作者
呵呵,建议林兄去先查查晋书和华阳国志的地理部分,就会知道梁州是怎么出来的。当时三国有没有梁州。
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-8-25 23:59 资料 主页 短消息 看全部作者
呵呵,我就是说当时三国有没有梁州,当时是哪时?应该不是蜀末。
而汉中是否真如你所说的那么贫瘠呢?建议你看看张鲁的列传,就知道汉中是个什么地方。

当年刘邦争天下支持这他的不是已经倍受战火的三秦之地,而是萧何不断的从汉中等益川之地调兵调粮给刘邦用的。
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-8-26 19:40 资料 主页 短消息 看全部作者
哦?魏划分的梁州跟蜀什么事??

因为魏划分了梁州出来,蜀就有梁益二州了?你是不是该好好想想你自己的话再吐血呢?
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-8-26 21:38 资料 主页 短消息 看全部作者
呵呵,建议林兄去先查查晋书和华阳国志的地理部分,就会知道梁州是怎么出来的。当时三国有没有梁州。

我这么大个当时你没看得出来就算了,你在说的是什么时候?您老人家说着的是诸葛亮时的三国,那时有没有梁州?

至于三国的历史划分,基本上以朝代更迭,蜀灭时就已经是晋初了。但是以年代来算,三国是始于曹丕称帝,汉朝灭亡,而三国消亡则是晋代魏,不是吴国还在依然叫三国时期的。
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-8-26 21:40 资料 主页 短消息 看全部作者
友情提示句:就是蜀灭后汉中被分成梁州,也个梁州也不是蜀占的。蜀一直没占过梁州,很简单,因为梁州被分出来的时候,蜀已经灭了

请林兄弟重点看看红色字体。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-7 12:51
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.018480 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP