原帖由桓大司马于2004-10-17, 18:05:04发表


还是那句话, 我相信曹操孙权刘备程仲德周公谨等人的判断比相信只看过支言片语的人的"推测"要来得坚实.

原帖由桓大司马于2004-10-19, 16:07:11发表
张合在西线表现得好呀。夏侯渊战没，军中公推张合为军主，正说明他有威望嘛，且他初期防御刘备也做得相当好啦

于禁虽系名将，但到了不熟悉的地方，当然吃亏啦

原帖由桓大司马于2004-10-19, 22:59:04发表


张飞名气或许比关羽小点,但就因为在这里打得好,所以我认为他不比关羽差.

死于诸葛亮手里,请问是张合的错还是司马懿的错?

无论如何,关某赢于禁有很大的运气成分,不能就此证明于禁打不过关某.就象关某也被徐晃打败了,拥关派便说:"一个人在被干扰的时候做出的决定是很容易错的";何况于禁在水里跟关某打?

原帖由桓大司马于2004-10-20, 16:50:53发表
现在在下拟拿某些事迹同样缺乏记载的张郃和关某作一个对比:
先说说记载下来的张郃的事迹:先论郃之战功:拔邺;破袁谭于渤海,别将拔雍奴;讨柳城为军锋锐;东莱破管承;与张辽破陈兰,梅成;从破马超韩遂;安定降杨秋;与夏侯渊平梁兴及武都氐;破马超,平宁建;降巴东,巴西二郡;广石拒刘备精卒;被军中公推为军主,安定汉中军心,避免西线崩溃;与曹真破卢水胡及东羌;江陵中洲之战;破孙权将刘阿;街亭破马谡;讨平天水,安定,南安

次论郃之用兵:广石拒刘备,见其善守;街亭破马谡,见其善攻;夺江陵中洲之屯坞,见其骁勇(此处可见<资治通鉴>,上面对江陵中洲之战的描述相当精彩);献计救乌巢,妙算诸葛之退兵,见其智计

次论郃之评价:太祖得郃甚喜，谓曰：“昔子胥不早寐，自使身危，岂若微子去殷、韩信归汉邪?”阿唷,不得了了,韩信,伍员何许人也?曹操拿他们来比张郃,看来张郃真的是强到了顶点哦

渊司马郭淮乃令众曰：“张将军，国家名将，刘备所惮；今日事急，非张将军不能安也。”郭淮说刘备好怕张郃哦

郃识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之看来不止刘备怕他,诸葛亮也怕哦,射死他之后只怕要大呼中了六合彩吧?

即使张郃已经如此之强,还有没记录下来的战绩,那要把他的战绩记全了,岂止关某,只怕三国所有武将加起来都不是张郃的对手哦~

原帖由桓大司马于2004-10-20, 18:40:54发表
看青蓝先生很注重他人对某一历史人物的评价,那某家也列举一下许多人对青蓝先生素来瞧不起的孙权的评价
曹操:生子当如孙仲谋
陈寿:：孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之业。随后后半段的恶评,亦有这一段好评
刘惔:温眼如紫石棱,须作猥毛磔,孙仲谋、晋宣王之流亚也。(评价桓温,无论品德如何,起码是在把孙权作为一个有才能的人)
苏轼:亲射虎,看孙郎
辛弃疾:千古江山, 英雄无觅, 孙仲谋处;天下英雄谁敌手?曹刘。生子当如孙仲谋
朱彝尊:乞食肯从张子布?举杯但属甘兴霸......叹六朝割据,后来谁亚?

原帖由桓大司马于2004-10-20, 21:12:38发表
诸葛亮干吗忌惮他？

原帖由桓大司马于2004-10-20, 21:31:57发表
不是放弃围城。樊城小，即使四面攻城也不需要很多兵。我的意思是他应该多带兵去迎战徐晃

原帖由桓大司马于2004-10-20, 21:39:17发表
其实还不止曹操征东吴的，连曹仁、曹休、满宠等等的军事行动都记下来了

原帖由桓大司马于2004-10-20, 21:45:40发表


有什么事迹? 告诉我啊~` 除了从破还有什么大事迹?

有记下周瑜之事也就南郡, 而且还不全. 还有的你翻出来看看.

原帖由桓大司马于2004-10-21, 14:32:14发表


围城中之曹仁兵力与徐晃兵力之和不多于关某

古之名将，以少胜多，关某以一敌一而不胜，如何？

作战应该以歼灭敌方有生力量为主，而不应过于在乎一城一地之得失，这是在下对军事的看法，也许有值得商榷的地方罢

但是当时关某如果能歼灭徐晃之有生力量，对曹魏的震动绝不亚于攻克襄樊，且歼灭徐晃之后，襄樊守军必为之夺气，要攻下来也更为容易。

原帖由桓大司马于2004-10-22, 13:29:11发表
中计是啥意思？就是说张合认为山后有伏兵什么的，认为敌军远多于他之类。在张合心目中，敌军多于他，因此不进攻。

关某呢？关某会不知道甘宁兵马比他少得多？

围城打援，是中国军事史上常用并且常成功的战法。因为援军多半有不熟地理、急噪行军、旅途困顿之类的不利因素，因而极易中埋伏、计策，打硬仗也不一定赢

原帖由桓大司马于2004-10-22, 16:22:17发表
樊城不是小城吗？

江陵和邺城有多大呀？都是经过袁绍、刘表多年经营的。一个是袁绍都城，一个是囤积军器粮草之所。其城墙等防御设施岂樊城可比？

瑜与程普又进南郡，与仁相对，各隔大江。兵未交锋，瑜即遣甘宁前据夷陵。仁分兵骑别攻围宁。

“分兵骑”是什么意思？又没写“率全军”。要是派的是主力，会用这个词吗？用了这个词，就说明攻甘宁的兵力只是一部分，还有相当可观的兵力是没有分的。且“别”字，历来不是用在主力上的

原帖由桓大司马于2004-10-22, 16:34:52发表
曹仁率数十骑突击敌方前锋，救出被围困之军，确实是壮举。

但是你从何知道的甘宁、吕蒙、周瑜就在被曹仁突破的前锋数千人内呢？

中国人民解放军最善于这一套。形成局部优势兵力，围歼几万到几十万的敌军。关某的一个重要失误就是不懂集中兵力，两个拳头打人

且徐晃的退路，在下没有专门去看过地图。

不过关某“威震华夏”以后，荆北、豫南的很多小虾米都响应关某，徐晃的退路怕没那么通畅吧。徐晃作战时也会受到很多干扰罢？