原帖由高览之后人红丸于2005-09-20, 11:34:19发表
忘了一条，谁说只有曹操屠过城？孙权屠李术的庐江，可查的屠城记录啊。。看资治通鉴去。。袁绍讨臧洪，臧洪城里人不死绝了？好象有本书也用了屠字啊。。他打黑山。屠数十壁，壁是农民起义军自筑的堡垒。。里面多是家小老幼啊。。屠之。。董卓更禽兽，2千祭祀的乡民，他一高兴就当乱党屠了。。把人头挂车上示威。。其他君主。。没屠过大城。。攻群坞壁垒，屠之的记录也是不少见的。。。刘虞算好人，打公孙瓒之前声明只杀公孙瓒不得侵扰人民。。。结果呢。。兵败身亡了。。古时的军阀啊。。都那么回事么。。干吗非从中找一个出来非说他人品比其他人好？非要说的话，看他为人民做了什么，曹操做了那么有利人民的事，结果成了人品最差的？？真冤！
董卓更禽兽，2千祭祀的乡民，他一高兴就当乱党屠了
对啊~` 董卓高兴屠2千乡民就成“更禽兽”了，曹操把整个徐州从号称百万户人屠到剩十万户就“没人品问题”，真够绝了。
袁绍讨藏洪，藏洪军民皆抗，既然民众参与了战斗，没杀了也不可以说是袁绍不择手段。
孙权在外面掠夺人口的时候搞过更多的事情，好象在江夏也“屠”了一回，但是所屠的规模跟曹丞相简直不可比。
哦？公孙赞，刘表，袁术，陶谦，孙坚哪个又屠了城的呢？
而搞到曹操那规模的屠杀，全三国就只有曹操一个而已。记住，曹操是屠得“鸡犬不留”。千里无人的状况。
最后，我还是要问你，还凭什么说刘备有机会就要屠城了呢？
哦~` 刘备不屠城，是为了自己，曹操有那么一些利民举动，就证明起人品了？
怎么看怎么样的有色眼镜嘛~``
