《万历十五年》与大历史观 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	flyst1983

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	68
编号	24262
注册	2004-11-14

发表于 2007-11-4 17:20 资料短消息看全部作者

个人以为，黄的书，当作另一种思路开开眼界也就罢了，研究正统的历史，我宁可相信那些所谓的专家教授

楼主说黄是西方的思维，不管这是不是真的，至少他的思路确实和中国传统史家完全不同，这就是他的问题，拿一种规则来研究另一种规则的产物，能得出什么结果不言而喻……

另，万历十五年还是很不错的，从另一种思路解读历史，这虽然不是他的首创，但确实影响最大，至于中国大历史，冷笑……和柏杨注的资治通鉴一样，当笑话书看很不错

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	flyst1983

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	68
编号	24262
注册	2004-11-14

发表于 2007-11-5 14:19 资料短消息看全部作者

黄某人只是个军人出身，历史又是在美国学的，能做到这一步也不容易了。他的方法也不算错，但他对于古代的一些政治文化背景似乎不大了解，总是站在自己的角度来解释问题。他研究历史的眼光自然要比古人高很多，这是时代的差距，评价当时的人物政治优劣自然得心应手，可是脱离了当时背景环境下的研究总是会得出一些比较笑话的结论。

另外最重要的一点，他完全没有搞清楚东西方史书的区别，西方大部分史书，本身就只是一种资料。而东方的史书完全不同，这些史书，不能简单的当成史料，它们其实是作者对历史的一种研究，一种态度，即使史记和资治通鉴这样的巨著也不例外。黄的历史观，用来研究西方历史自然是好的，可是东方的史书，本来就是史家对历史研究的一种结论，黄想要在结论上研究结论，闹出来一大堆笑话还抱怨中国的史料不精确

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌