【声明】三国的真正名称应该是：汉、魏、吴。 - 三国史话


	人中吕，鬼中羽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	12
帖子	1188
编号	239637
注册	2007-11-15

#1

发表于 2010-8-16 11:37 资料文集短消息看全部作者

按楼上说法，汉献帝的称呼也错了，因为刘协的身份证户口本毕业证书上，从来没有“献帝”这个词儿啊！

其实，史书是后人写前人的历史，所以，对它的称呼，不能以它自称的名称，而要以后人的判断。如西汉、东汉，这都不是他们自称的称号。不然，“北魏”“后周”“南宋”“东西汉”，是不是都得改成这些朝代自称的名称啊？

对刘备的地方割据政权，称“蜀”比较准确、到位，不嫌麻烦，且要为刘备抹些光亮，则称“蜀汉”也可以，也可以；如果称为“汉”，这是极其荒谬的。

楼上几位，我看你们还是别再闹这事了，即使你们闹得再凶，别人也只能当笑话来看，绝不会有人因此就把近两千年以来的史书都修改一遍。

[ 本帖最后由人中吕，鬼中羽于 2010-8-16 11:57 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	人中吕，鬼中羽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	12
帖子	1188
编号	239637
注册	2007-11-15

#2

发表于 2010-8-16 11:46 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2010-8-16 00:19 发表
有一点疑问，东汉是西汉的延续，那为啥蜀汉不是东汉的延续呢？就因为它没统一天下或者中原？

西汉、东汉，这是两个不同的朝代，东汉与魏，这也是不同的两个朝代。如果硬要说东汉是西汉的延续也行，那么，魏国也是东汉的延续。

孝献帝深感自身实力不足，把皇位让给了曹丕，这才有了魏。魏是延续东汉的。

个别小集团，如刘备，对此持异议，那是刘备自己的事。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	人中吕，鬼中羽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	12
帖子	1188
编号	239637
注册	2007-11-15

#3

发表于 2010-8-17 19:02 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 naniwa 于 2010-8-17 12:57 发表

你知道为什么叫汉献帝么？

我劝你还是别再这丢人显眼了，人鬼的大名，三国版无人不知，被人嘲笑也不只一次了，还是省省口水吧

本來我是懶得理你這類無聊的口水的，但是。

看你這麼好學，不妨教你幾句。

漢獻帝，是他死後，由魏明帝所謚。也就是說，劉協本人的身份證畢業證……等文書，根本沒有漢獻帝這個詞。

按某人“正式稱呼與身份證畢業證掛勾”的可笑邏輯，漢獻帝的稱呼是錯的，或者說，是非正式的。

就這點道理，懂了嗎？

不懂就問，不失為好學上進的好小孩。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	人中吕，鬼中羽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	12
帖子	1188
编号	239637
注册	2007-11-15

#4

发表于 2010-8-17 21:03 资料文集短消息看全部作者

12楼认为《三国志》称刘备政权为蜀，不是国名而是地名，这是不正确的。

《三国志》正是以“蜀”来指代刘备政权的。有时也说“蜀汉”。

譬如：

文王以蜀大将姜维屡扰边陲，料蜀国小民疲，资力单竭，欲大举图蜀——《魏书·王毌丘诸葛邓钟传》

此处出现了三个“蜀”字，显然都是指“蜀国”，而非蜀地。

另外文中也出现过“蜀丞相”“蜀相”“蜀将”之类，显然均指刘备政权，而非地名。

[ 本帖最后由人中吕，鬼中羽于 2010-8-17 21:20 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌