<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

人中吕，鬼中羽 组别 校尉 级别 右将军 功绩 12 帖子 1188 编号 239637 注册 2007-11-15

#1 发表于 2010-7-12 12:20 资料 文集 短消息 看全部作者 哈哈哈，笑弯了腰，以后，我们是不是可以把不同时代的中国，分别称为“唐国”“宋国”“元国”“明国”啊？ 哦，“清国”这个倒是有的，大清国……呵呵。 还有人说什么第一人称不能用“蜀”，那么，是不是台湾同胞一定只说“阿里山是中华民国的”从来不会说“阿里山是台湾的”？ [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

人中吕，鬼中羽 组别 校尉 级别 右将军 功绩 12 帖子 1188 编号 239637 注册 2007-11-15

#2 发表于 2010-7-12 14:53 资料 文集 短消息 看全部作者 对于刘备所建立的国家，为什么宜称“蜀”，或“蜀汉”，而不宜称“汉”？ 原因很简单，刘备所自称的“汉”，指的正是我们今天所言的“东汉”，这个显然与事实不符，所以，刘备自己这么说说，有它的政治意义，也就算了，作为后人，也这么跟着学，那就是笑话了。 譬如，刘禅叫了刘备一声“爹”，于是你们从此也都称刘备为“爹”吗？ 后人称刘备那个国家，只能称“蜀”，或“蜀汉”。 再来看看作为第一人称，能否称“蜀”或“蜀汉”呢？也是可以的。 刘备这个国家的人十分明白，他们建立的这个国家或朝庭，根本就不是（今天所称的）“东汉”，所以，一般只在某些正式场合政治性地称自己一声“汉”。倘或有人把这个不伦不类的称呼用在日常生活中，恐怕就只能是自欺欺人，引人发笑罢了。——刘备及其子民，何至于此呢？ 你们见过台湾老百姓动不动就自称“中华民国”吗？一般场合，还是称台湾的多吧。 [ 本帖最后由 人中吕，鬼中羽 于 2010-7-12 14:59 编辑 ] [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

人中吕，鬼中羽 组别 校尉 级别 右将军 功绩 12 帖子 1188 编号 239637 注册 2007-11-15

#3 发表于 2010-7-12 15:02 资料 文集 短消息 看全部作者 QUOTE: 原帖由 雷雨 于 2010-7-1 22:24 发表 我在這裏先提醒一下，“蜀國”是不符史實的，因爲人家自己沒這麼稱呼 人家自己也没称呼自己为“汉国”，你不是也一直在这里不亦乐乎地兜售“汉国”这枚大雷吗？ [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

人中吕，鬼中羽 组别 校尉 级别 右将军 功绩 12 帖子 1188 编号 239637 注册 2007-11-15

#4 发表于 2010-8-16 12:48 资料 文集 短消息 看全部作者 QUOTE: 原帖由 雷雨 于 2010-7-1 22:24 发表 “漢國”問題的總結 首先，“漢國”，本來就是現代人新創的稱呼，無須任何古書文物來證明。所謂“三國志從來沒提過”的說法可以休矣。 现代人已经沿用了“蜀国”这个称呼，没有必要搞“新创”。举个例子，现代人也有什么“刘大耳”“关二”这类称呼，也算是“新创”，以后也要求使用吗？ 第二，“漢國”一詞，符合史實，原因是： 1. 三國時代，確實存在三個國家——要不怎麼叫“三國”呢？如果魏、吳兩家都能被後人稱“X國”，唯獨季漢政權不能，那還叫什麽“三國”？改叫“兩國與劉家——不得不說的故事”得了 三国时代，确实存在三个国家，这个不错，这三个国家，就叫作“魏、蜀、吴”，你数一数，是不是一个不多一个不少正好三个啊？刘备的政权已经被称为“x国”（蜀国）了。 2. 三個國家之一，明確表示漢是本國的正式名稱。 这个理由不成立，即使是统一王朝的名称，都是由后人来称呼的，而不一定保留原始名称；更何况，蜀国只是个反抗中央的割据政权，并非一个朝代，更无须以其自称的名字来呼之。 【關於這點，恐怕有人又該說“說X國的時候，只能說蜀國，不能說漢國”了。我在這裏先提醒一下，“蜀國”是不符史實的，因爲人家自己沒這麼稱呼】 这个也不对，“蜀国”的说法是符合史实的，随手摘段《三国志》： 文王以蜀大将姜维屡扰边陲，料蜀国小民疲，资力单竭，欲大举图蜀。 第三，“漢國”一詞，符合現代漢語對國家的命名法，即“該國國號的簡稱”+“國”字。 第三，“蜀國”一詞，符合現代漢語對國家的命名法，即“該國國號的簡稱”+“國”字。 所以，你们就别闹了，“蜀国”这个词很好。 [ 本帖最后由 人中吕，鬼中羽 于 2010-8-16 13:01 编辑 ] [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-4-10 17:23
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn