原帖由kingofworl于2004-11-21, 22:32:19发表
没有明文说明的事的确不好推论,古代人谦虚,就像演义中关羽曾说张辽武艺不在他们之下,也就是说张辽的能力比他兄弟差不太多,在曹操面前说过吾何足道,吾弟张翼德于万马军中———— 。 但演义中却有明文说张辽明显不敌文丑,按这么说文丑打不过关羽,张飞比关羽又强,岂不是说张辽比张飞差远了,那这就是悖论了,所以说有些间接的对比不能说明问题,个人认为无论孙策还是太史慈都很强,三国十中太史慈的武力设定得太低了
曹兵围裹将来,文丑挺身独战,军士自相践踏。文丑止遏不
住,只得拨马回走。操在土阜上指曰:“文丑为河北名将、谁可擒之?”张辽、徐晃飞马齐
出,大叫:“文丑休走!”文丑回头见二将赶上,遂按住铁枪,拈弓搭箭,正射张辽。徐晃
大叫:“贼将休放箭!”张辽低头急躲,一箭射中头盔,将簪缨射去。辽奋力再赶,坐下战
马,又被文丑一箭射中面颊。那马跪倒前蹄,张辽落地。文丑回马复来,徐晃急轮大斧,截
住厮杀。只见文丑后面军马齐到,晃料敌不过,拨马而回。文丑沿河赶来。
——————————————————————————————————
请问 哪里有张辽不敌文丑之说?