原帖由高木知之于2004-11-10, 21:30:05发表
虽然我也喜欢郭奉孝,但确实和诸葛亮不好比呢。他们在整个国家中的地位就不一样哟,曹操智囊中奉孝不是最出色的,而刘蜀政权中诸葛亮的作用却是比较突出的。也许奉孝的算无遗策是因为周围有很多实力相当的人才能成功吧,因为就算错了,应该也有人能纠正的,这样大家一起总比一个人的眼光看得远吧,而且这个“大家”都是不比那“一个人”差的。
诸葛亮是作为“良相治国”的角色突出,而不是以“谋主”为前线出谋划策而突出。诸葛亮的隆中对,只是宏观战略,不是微观的策划。
而郭嘉为前线的出谋划策,多次对曹操势力发展产生决定性的影响。
曹操高度赞扬沮授、郭嘉、法正等人的军事决策能力,但是没怎么赞扬过诸葛亮。直到诸葛亮死后相当一段时间内,他的军事决策能力的声誉都是相当糟糕的,不时会被贬损得一钱不值。诸葛亮才兼将相之美名,有一个逐渐偏离史实和同时代人评价的渐进过程。