标题: 与轮回兄所作《我为什么反对诸葛亮》一文之商榷
性别:未知-离线 陆逊少年时

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 裨将军
功绩 48
帖子 346
编号 2383
注册 2003-11-21


发表于 2004-5-22 21:25 资料 文集 短消息 看全部作者
孟达降魏后,曾写信劝刘封也降魏。后来刘封在临死前还慨叹“恨不用孟子度之言!”。象这样一个至死都未看清自己的错误,后悔没及早投降敌人的冥顽不化之辈,谗之何防?

--------------------------楼主的立场,说穿了,就是一条:凡是被诸葛亮进了谗言的,都是他自己该死。


在说说什么叫“谗”。《康熙字典·正字通》曰:崇饰恶言毁善害能也。上述刘封的行为,何谓之善、何谓之能?诸葛亮又何以谗之。
-------------------------笑
-------------------------刘封好不好,以及诸葛亮的进言是不是“馋”,重要的是事件的性质,而不是康熙字典的表面文章。








楼主的立场,从某个角度来讲,也可以说是血腥的。

西哲云:只有不清楚你自己扮演的是谁,你才会知道什么叫公正。

假设楼主不是诸葛亮或刘备,也不是旁观者,而是处在刘封的地位上,未知楼主还有没有心情查康熙字典。


顶部
性别:未知-离线 陆逊少年时

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 裨将军
功绩 48
帖子 346
编号 2383
注册 2003-11-21


发表于 2004-5-23 04:40 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由superzz_0于2004-05-22, 22:54:40发表
大家不用动气,只是个人观点而已,没有什么客观的东西

不管是否说我,补充一下:

我用了“血腥”一词,但是我的态度是很冷静的,面向的也是问题讨论本身。


顶部
性别:未知-离线 陆逊少年时

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 裨将军
功绩 48
帖子 346
编号 2383
注册 2003-11-21


发表于 2004-5-23 04:52 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2004-05-23, 3:25:58发表

QUOTE:
原帖由陆逊少年时于2004-05-22, 21:25:14发表
孟达降魏后,曾写信劝刘封也降魏。后来刘封在临死前还慨叹“恨不用孟子度之言!”。象这样一个至死都未看清自己的错误,后悔没及早投降敌人的冥顽不化之辈,谗之何防?

--------------------------楼主的立场,说穿了,就是一条:凡是被诸葛亮进了谗言的,都是他自己该死。


在说说什么叫“谗”。《康熙字典·正字通》曰:崇饰恶言毁善害能也。上述刘封的行为,何谓之善、何谓之能?诸葛亮又何以谗之。
-------------------------笑
-------------------------刘封好不好,以及诸葛亮的进言是不是“馋”,重要的是事件的性质,而不是康熙字典的表面文章。

老陆的字典也只有一条.  

反是诸葛亮进言的,都应该从那个人的立场上去考虑事情.  

陆逊啊.   刘封能不该死吗? 是他自己亲手把自己送上断头台的.  这种临死把自己的错误都抛掉,还后悔没听孟达的话反叛刘备, 对刘备有半点知恩之情吗? 如果他临死是后悔自己所犯的过错. 他还也许不该死.   (别提当今社会的人权啊~`    )


老陆, 你能说刘封没犯错吗? 跟周星驰在九品芝麻官里演的戏里骂的那一句一样,   你说刘封是不是自己犯贱!??

该不该,是主观判断。就算有法可依,最后还是要人来做决定杀不杀,或者从轻处罚什么的。

而进言形成的效果,却是客观的。


附:刘封不听孟达之言降魏,本来就是情有可原。诸葛亮的进言堵死了这个门户,以致就算刘备流泪怜悯,还是要赐之死,从道德角度,诸葛亮是怎么也逃脱不了责任的。

再附:强烈警告青蓝:不要搞那么大张美女作签名,既影响打开速度,也影响思维速度
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 8 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-1 19:23
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009978 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP