标题: “奸猾”的冯道和“忠节”的文天祥:谁给百姓带来实惠
性别:未知-离线 鹰派分子

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
好贴 1
功绩 42
帖子 2166
编号 23675
注册 2004-11-11


发表于 2004-11-17 18:40 资料 文集 短消息 看全部作者
个人观点:一个是民族英雄,抗击蒙古鞑子。怎么能跟鼠辈相提并论。
        如果一个是抗战英雄,还有一个是汪精卫、李登辉之流。后世拿此二人并论,还说不分高下。现在人不气死才怪

“野蛮落后的征服者总是被先进文化的被征服者同化”毛泽东语


顶部
性别:未知-离线 鹰派分子

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
好贴 1
功绩 42
帖子 2166
编号 23675
注册 2004-11-11


发表于 2004-11-17 18:49 资料 文集 短消息 看全部作者
切不可50步笑百步,这是危险的征兆。不以善小而不为,不以恶小而为之。况他已经不是恶小了。明哲保身,中国人切不可有这种没骨气的思想。当年张昭劝孙权,贾诩劝张绣,均是为自己着想。这种鼠辈,就算能力超群。是应该鄙视的


顶部
性别:未知-离线 鹰派分子

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
好贴 1
功绩 42
帖子 2166
编号 23675
注册 2004-11-11


发表于 2004-11-17 21:52 资料 文集 短消息 看全部作者
国家兴亡,匹夫有责,况一国之臣子呼

PS:以前在别处论坛大家都说我,言语之间冲撞人。如有不妥之处先谢罪了请张兄多包涵了。其实我也知道,不然我也不会取名鹰派分子了。我这人晚上没事,就喜欢发发牢骚,别无他求。
顶部
性别:未知-离线 鹰派分子

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
好贴 1
功绩 42
帖子 2166
编号 23675
注册 2004-11-11


发表于 2004-11-17 22:27 资料 文集 短消息 看全部作者
多谢张兄了,其实以当世而论,处在乱世,也不好说谁对谁错。那些评论也全部都是后人加的。其实真正为民,才是真的好官,不过冯道,5次投敌国,也未必会对国家做任何好事。一般忠诚之士,也是贤能之臣
顶部
性别:未知-离线 鹰派分子

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
好贴 1
功绩 42
帖子 2166
编号 23675
注册 2004-11-11


发表于 2004-11-18 10:06 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由弓骑步于2004-11-18, 7:29:46发表
阁下了解冯道么,不要信口开河。史可法算不算忠诚之士,堂堂扬州督师,什么东西!  

多谢弓骑先生提点,无故揣测,听一面之词,就评断其人其事。是我之错也。今回拜读葛剑雄老前辈之作,方知冯道乃如耶律楚才,是不为国,而为民也。然华夏方乱,军阀四起。为官不能展其志,若能维护一方之百姓安宁。亦不失为好官。
顶部
性别:未知-离线 鹰派分子

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
好贴 1
功绩 42
帖子 2166
编号 23675
注册 2004-11-11


发表于 2004-11-18 10:43 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由弓骑步于2004-11-18, 9:51:35发表
一部《扬州十日记》,坐实了史可法以百姓为祭品的卑鄙。

我以前看过扬州十日记,最后他在城破时,想突围,以求援军。后来便不在介绍了,就讲清兵入城烧杀掳掠。扬州十日记有删节版啊,何时记载史可法为百姓为祭品了
顶部
性别:未知-离线 鹰派分子

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
好贴 1
功绩 42
帖子 2166
编号 23675
注册 2004-11-11


发表于 2004-11-18 11:02 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由q42474112于2004-11-18, 10:56:04发表
我以前看过扬州十日记,最后他在城破时,想突围,以求援军。后来便不在介绍了,就讲清兵入城烧杀掳掠。扬州十日记有删节版啊,何时记载史可法为百姓为祭品了
=====================================
那本书里根本就没有提到过史可法什么事情

就是记载了当年的屠杀的景象
在有些人看来
扬州被屠杀应该归过与那些不愿投降的愚蠢者身上

恩,其实作者只是扬州城的老百姓,写下了扬州十日的惨状。好像还记载了他和他怀着身孕的妻子在城破前久别重逢。他唯一目睹史可法的,就是在清军冒充黄得功部队,骗入城门,看到史可法将军从北向南逃跑这个事件而已。
顶部
性别:未知-离线 鹰派分子

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
好贴 1
功绩 42
帖子 2166
编号 23675
注册 2004-11-11


发表于 2004-11-19 16:46 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由犀牛司令于2004-11-19, 15:55:02发表

QUOTE:
原帖由KYOKO于2004-11-19, 14:46:02发表
文天祥...
如果不是汉人,有几个人知道?

你知道多少个在国破家亡的时候宁死不降汉人的"少数民族英雄"?能说出一个吗?

二战好多武士道法西斯日本官兵。呵呵。

那也算国破家亡???
顶部
性别:未知-离线 鹰派分子

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
好贴 1
功绩 42
帖子 2166
编号 23675
注册 2004-11-11


发表于 2004-11-23 15:54 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由桓大司马于2004-11-23, 9:06:04发表

QUOTE:
原帖由superzz_0于2004-11-23, 0:40:41发表
[quote]原帖由鹰派分子于2004-11-17, 21:52:51发表
国家兴亡,匹夫有责,况一国之臣子呼

PS:以前在别处论坛大家都说我,言语之间冲撞人。如有不妥之处先谢罪了请张兄多包涵了。其实我也知道,不然我也不会取名鹰派分子了。我这人晚上没事,就喜欢发发牢骚,别无他求。

国家兴亡,匹夫有责。这话是您说的?顾炎武可没这么说过

是“天下兴亡,匹夫有责”

平心而论,冯道历仕多朝,本也无可厚非,但他出仕契丹,就有点不可忍受了

顾炎武先生曰:“亡国,彼肉食者谋之”;五代更替,是谓亡国
              “仁义充塞而率兽食人,是亡天下也,匹夫其有责欤。”契丹入中原,蒙元灭南宋,满清灭明朝,在当时都是亡天下 [/quote]
多谢教诲
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-29 08:04
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015454 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP