<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

鹰派分子 组别 校尉 级别 平南将军 好贴 1 功绩 42 帖子 2166 编号 23675 注册 2004-11-11

#1 发表于 2010-2-24 15:48 资料 文集 短消息 看全部作者 对于阳城之战的一点看法 1楼 我在之前写的三国战史分析中，介绍了阳城之战。但是对于这场战争，在典籍中有矛盾之处。 三国志公孙瓒传写到： 是时，术遣孙坚屯阳城拒卓，绍使周昂夺其处。术遣越与坚攻昂，不胜，越为流矢所中死。 《后汉书·公孙瓒传》：瓒既谏刘虞遣兵就袁术，而惧术知怨之，乃使从弟越将千余骑诣术自结。术遣越随其将孙坚，击袁绍将周昕，越为流矢所中死。瓒因此怒绍，遂出军屯盘河，将以报绍。 裴注引《会稽典录》曰：初曹公兴义兵，遣人要禺，禺即收合兵众，得二千人，从公征伐，以为军师。后与坚争豫州，屡战失利。会次兄九江太守昂为袁术所攻，禺往助之。军败，还乡里，为许贡所害 只有会稽典录中说孙坚赢了，三国志和后汉书都说是孙坚输了。而我还是认为是孙坚输了。阳城为孙坚根据地。如果孙坚把阳城收复了，那么孙坚可能会继续选择对抗董卓。正因为孙坚失去了根据地阳城，才会发生跨江击刘表的事件。 所以应当以三国志为准，会稽典录是错误的。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-9-20 17:41
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn