标题: 澳洲嫖妓合法化对中国留学生的影响, eft身边真实个案
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10


如果没有半点认为卖淫不好。

这个职业是低投入高产出,附合人性需要,而且历史上对其推崇倍至冠以“神女”之名。智者不选此职为业,真是令人难以想象。

观世间,苦海中人挣扎呼号乃是为己。岸上之人呼号,只为怜悯。怜悯要说成正意。那就是虚伪。


推荐贴
顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10




QUOTE:
原帖由小马爱犬屋于2005-09-14, 9:53:43发表
性交易并没有什么不道德的.

按说在道德这个概念出现之前,就有了性交易了.

性交易并没有什么损害他人的地方,男的出了钱,得到了性的满足,而女方出卖一点肉体,得到了金钱.

而打工同样也是在出卖肉体,只是方式不同而已.

当呼你为道德史前人类?


推荐贴
顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10




QUOTE:
原帖由幽浪于2005-09-14, 17:11:07发表
如果没有半点认为卖淫不好。

这个职业是低投入高产出,附合人性需要,而且历史上对其推崇倍至冠以“神女”之名。智者不选此职为业,真是令人难以想象。

观世间,苦海中人挣扎呼号乃是为己。岸上之人呼号,只为怜悯。怜悯要说成正意。那就是虚伪。

补充一下,职业还有门槛一说。也许这行业的就职门槛到真为难到一些人。于是酸葡萄效应也并不是不可能啊。
那么,他们认为这行业是道德的,但是自己不愿参予,可以理解成不能参予。。。。
推荐贴
顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10




QUOTE:
原帖由人在江湖于2005-09-14, 20:31:56发表
呵呵~~夏虫不可语冰

这个冬虫不做也罢?

对你表示景仰…………
推荐贴
顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10


天,嫖客有什么好鄙视的。别人花钱买服务,到还要受到鄙视。

别人也是合法的。。。。。嫖也合法,不嫖也合法。轮得到你鄙视不?
推荐贴
顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10




QUOTE:
原帖由人在江湖于2005-09-14, 23:29:07发表

QUOTE:
原帖由幽浪于2005-09-14, 22:52:21发表
这个冬虫不做也罢?

对你表示景仰…………

又见幽浪兄~~近来还读传习录否~~冬虫夏虫相相非实相~~是看公主辛苦~~进来小灌一下以示支持~~对于兄台~~江湖亦景仰的很~~但惜平日交流的少了~~借小TT的贴子说一下话~~TT也不会怪偶吧  

说实话,一直没读过。天生就会。不能怪我骗你…………
推荐贴
顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10


他有斩马刀,只管斩就是了。

是就是,非就是非。谁叫这里连个聊天室都没有……
推荐贴
顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10


把,法律,道德的底法。好好论证一番。

要不,法律成了道德。这本身就挺好玩的……

历史上,“无烟工业”很多时候是合法的。但是“妓者下贱,嫖者败坏”一直大体是共识。
推荐贴
顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10


道德本身就是标准,一个刻度、理念。对一个刻度,你还对其谈标准,不是笑话么?

道德约成定俗。道德的内容是发展的,是可变的。在某种意义上,也是可明趋向的。但是,在今天,道德自有共识,违此就是不道德。

就如,有人想作史前野蛮人类,以欲望为行为驱动,弃理性于不顾。有人想做未来新人,弃众人而不屑。可惜,此刻即是此刻,有此行径,只当笑耳。

看他们东搬西凑,自己乐得欣赏好了……别人都承认诡辩了。。。。。你还能要求更多?
推荐贴
顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10




QUOTE:
原帖由幽浪于2005-09-15, 2:42:28发表
道德本身就是标准,一个刻度、理念。对一个刻度,你还对其谈标准,不是笑话么?

道德约成定俗。道德的内容是发展的,是可变的。在某种意义上,也是可明趋向的。但是,在今天,道德自有共识,违此就是不道德。

就如,有人想作史前野蛮人类,以欲望为行为驱动,弃理性于不顾。有人想做未来新人,弃众人而不屑。可惜,此刻即是此刻,有此行径,只当笑耳。

看他们东搬西凑,自己乐得欣赏好了……别人都承认诡辩了。。。。。你还能要求更多?

标准只是相对的,你这里约成的道德观念,换了在其他地方就不一定适用,至于道德的趋势,世上恐怕还没有这种先知,可以知道几百年后的事情.我只能说在特定的时间和地点,道德才有它具体的定义.而那些支持者就是喜欢用道德的可变性来否认道德的这种特定存在.

看了仁兄这段话,发现自己的确有误:
道德本身就是标准,一个刻度、理念。对一个刻度,你还对其谈标准,不是笑话么?
该就是:道德本身就是标准,违此则非。

但其他本人有自己的看法。
道德的发展趋势,如过去讲人的生存权时,由于,教义和伦理的多方原因。安乐死,是不道德的,邪恶的。但是,现在看来,安乐死的道德面貌正在改观。而且可以遇见,合理的安乐死能为更多人接受。

道德的发展,其实和信仰是分不开的,道德属于形下的范畴。而形上发生改变,道德自然改变。虽然过程曲折和缓慢,但这些都是可明趋向的。

其实这段话而言,更有点造神的意味了。不求共识:)

由此引出:
无论东方,西方在主流的信仰中都是趋向于禁欲或则说是敛欲的。有此观点,盖因人存世界,物力有限,欲望无穷。
当主流信仰改变成纵欲之时,起码得有一个基本条件,社会物质全面丰富甚至有余。
可是那个时候,不成大同社会了吗?无法,无律。需取欲得,想和谁性交只要对方同意,就和谁性交,性交也不存在物质交易的问题了。同样也不会存在妓者。
推荐贴
顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10




QUOTE:
原帖由天宫公主于2005-09-15, 5:26:29发表

QUOTE:
原帖由幽浪于2005-09-15, 2:42:28发表
道德本身就是标准,一个刻度、理念。对一个刻度,你还对其谈标准,不是笑话么?

道德约成定俗。道德的内容是发展的,是可变的。在某种意义上,也是可明趋向的。但是,在今天,道德自有共识,违此就是不道德。

就如,有人想作史前野蛮人类,以欲望为行为驱动,弃理性于不顾。有人想做未来新人,弃众人而不屑。可惜,此刻即是此刻,有此行径,只当笑耳。

看他们东搬西凑,自己乐得欣赏好了……别人都承认诡辩了。。。。。你还能要求更多?

今天世界人之间的唯一道德公识, 恐怕就是不能拿原子弹乱炸地球吧.
否则, 我估计就一个学生宿舍里的人, 都很难对更深刻的道德观念达成共识.

有人想作史前人类怎么了? 想做未来新人又怎么了? 难道与众不同就给你嘲笑的执照了么? 难道信念不同就一定不能互相尊重么? 这些才是一个和谐社会所需要的最基本的品德啊.



QUOTE:
今天世界人之间的唯一道德公识, 恐怕就是不能拿原子弹乱炸地球吧.

如果这是公识,就不会有所谓的“邪恶国家了”。
公识,永远是相对的。

QUOTE:
有人想作史前人类怎么了? 想做未来新人又怎么了? 难道与众不同就给你嘲笑的执照了么? 难道信念不同就一定不能互相尊重么? 这些才是一个和谐社会所需要的最基本的品德啊.

评价不过是客观反映实在,如果你真觉得好。不该认为是嘲笑,当是乐意接受吧?可见,你自己也从来没有认真审视过自己的思维。当别人撕破那种伪善之时,就认定是嘲笑,难以接受了吧?
尊重,首先当自尊自重!诸如论坛发贴,首先得看清题清。妄下断言,就是对己对人的不尊重。礼屈词穷时,顾左右而言它,更是自损其德。

俗话说:面子是人给的,脸是自己丢的。
推荐贴
顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10




QUOTE:
原帖由天宫公主于2005-09-15, 5:22:43发表

QUOTE:
原帖由大海无量于2005-09-15, 3:06:40发表
标准只是相对的,你这里约成的道德观念,换了在其他地方就不一定适用,至于道德的趋势,世上恐怕还没有这种先知,可以知道几百年后的事情.
我只能说在特定的时间和地点,道德才有它具体的定义.而那些支持者就是喜欢用道德的可变性来否认道德的这种特定存在.

我们之间最大的矛盾就是, 你一直以时间地点作为讨论单位, 而我一直以个人作为讨论单位.

这也包括为什么你一直不理解嫖客和性服务者的区别.

道德观,属社会、群体问题。以一个人为案例,做为课题。你当是个人心理研究?
推荐贴
顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10




QUOTE:
原帖由天宫公主于2005-09-15, 8:40:40发表
1. 道德观不以个人为案例... 我晕. 这种粗糙草率的思维, 将会冤枉多少无辜?

2. 我在我思去发贴是为了论事, 而不是论人. 如果你觉得我伪善, 我也没辙.

3. 这是你在本标题内三个不同的贴子里写的:
A. 公识,永远是相对的。
B. 该就是:道德本身就是标准,违此则非。
C. 在今天,道德自有共识,违此就是不道德。
D. 道德本身就是标准,一个刻度、理念。对一个刻度,你还对其谈标准,不是笑话么?

在C, 你认为道德是一种共识, 在A你又说公识是相对的. 推理: 道德本身也是相对的. 道德既然是相对的, 那么每个人都有自己的道德标准. 那么既然如此, 请你解释一下B和D的意思. 具体的说, 当你说道德本身就是标准, 一个刻度, 一个理念 - 你指的具体是什么刻度和理念? 如果道德是绝对的, 从逻辑上倒也没什么, 但你同时说过道德是相对的, 那么这个问题必须澄清. 不然的话你以上的回贴纯属逻辑矛盾, 甚至无理取闹.

看看全贴的顺序吧,再想想,你发贴着,还需要人尊重不?
推荐贴
顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10


天,首先是你提出尊重和嘲笑的问题的啊。

吵什么架嘛。

怕了,闪先……睡噢。
推荐贴
顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10


A. 公识,永远是相对的。
C. 在今天,道德自有共识,违此就是不道德。
这两点,我们看阿拉伯人的一夫多妻制是不道德的。但阿拉伯人则不一样。公识,或共识。不是绝对的,有其地域性,时间性。
如,过去的中国,一夫多妻,是合乎道德的。但现在则不行。


B. 该就是:道德本身就是标准,违此则非。
D. 道德本身就是标准,一个刻度、理念。对一个刻度,你还对其谈标准,不是笑话么?
这个,是在和另一个网友讨论时,B是对D的修正。而且是我自己的修正。所以才有要你自己去看发贴顺序一话。
推荐贴
顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10




QUOTE:
原帖由天宫公主于2005-09-15, 8:46:55发表
我不想吵架, 在你解释清楚你三贴之间的矛盾前, 我在此话题内不回你任何贴子了.

天,你不回我贴子,我会死掉吧?
推荐贴
顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10




QUOTE:
原帖由天宫公主于2005-09-15, 8:54:11发表
幽浪之帖: 可惜,此刻即是此刻,有此行径,只当笑耳。
==============================

出国年龄太小, 古文没学扎实. 还请那个古文高手解释一下, 上段话里的"笑"字有没有嘲笑之意.

谢谢.

笑是一种态度,俺个人认为(这个时候绝对可以使用个人),俺的笑没有低俗的成分,望勿以己心度人之腹。
在论坛上发言,从来我就以尊重为基调。除非对方不自重。

记得在五年前,我对去英国的女友说:在和人交往的时候,要自尊,自重。自尊,不是蛮目的以己为尊,而自重,更不是以自己为中心。
嘿嘿,后面的话,时间太长了,记不住了。
推荐贴
顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10




QUOTE:
原帖由天宫公主于2005-09-15, 8:59:01发表

QUOTE:
原帖由幽浪于2005-09-15, 8:52:35发表
A. 公识,永远是相对的。
C. 在今天,道德自有共识,违此就是不道德。
这两点,我们看阿拉伯人的一夫多妻制是不道德的。但阿拉伯人则不一样。公识,或共识。不是绝对的,有其地域性,时间性。
如,过去的中国,一夫多妻,是合乎道德的。但现在则不行。


B. 该就是:道德本身就是标准,违此则非。
D. 道德本身就是标准,一个刻度、理念。对一个刻度,你还对其谈标准,不是笑话么?
这个,是在和另一个网友讨论时,B是对D的修正。而且是我自己的修正。所以才有要你自己去看发贴顺序一话。

我不管你那个是对谁发的, 但考虑到发贴者是同一人, 那么它们之间就应该有逻辑贯通性.

而明显你的A,C 和B, D之间有逻辑冲突(除非你怎么解释一下"一个刻度, 理念"具体是什么意思).

难道说你和我说话时用一套逻辑, 和别的网友说话则用另外一套逻辑?

什么叫罗辑冲突啊。看来你还是认为我没解说清楚。你干嘛回贴子啊???

哈哈……(真的笑了,但不是嘲笑)
推荐贴
顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10




QUOTE:
原帖由庞桶于2005-09-15, 9:06:13发表
性,会给有些人带来平静,也会给有些人带来暴躁
性,既不能过度,也不能没有,还是符合传统的中庸之道的
有感于传统教育下视性如洪水猛兽的观念,泛泛而谈几句

本贴的主题是“合法化”嫖娼的影响
言下之意,是不是合法化,并不影响嫖娼这一情况之存在,事实上也的确如此。只要服务者与被服务者仍然有需求,一个是获酬维持生存甚而更好生活的需求,一个是满足生理平息欲望的需求,这一现象就不会消失。

至少从形式层面看,是与和谐社会稳定局面的中央政策相一致的。
当然,我不能否认这一行为是丑恶的,是违背人类伦理观念的。
但是谁又能否认人类社会只能渐进发展呢?一步走到共产主义可能么
谁又能确定没有娼妓、没有一切假丑恶的社会就真的是充斥真善美呢?

与其让仁义道德布满我们的口舌,不如从赤裸裸的现实中感悟些什么
这些就是我的意见

当仁义道德从众人口中消失,当文字,言语里传承的都是非仁非义非道德的内容。感悟都可能又是什么?

试问:能说论坛上的仁义道德之类文字皆属无感无悟之言?
推荐贴
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 55 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-10-5 12:29
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016508 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP