标题: 反对民主的七大“理由”, 欢迎补充
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10


发表于 2004-12-29 08:15 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由无知者于2004-12-28, 22:52:40发表
1、民主不是普适的,不同的国家有不同的国清、文化和历史,因此西方文化是个体主义的,而东方文化是集体主义的,所以西方式的民主不适合东方国家。

2、民主破坏稳定,容易引起纷争,无法有力地压制分裂分裂势力,不利于维护国家统一。以前苏联和东欧等国为例。

3、民主不是万能的,一些实行了民主的国家并没有消除腐败,也没有带来了经济进步,人民生活水平依旧低下。以印度、菲律宾等等为例。

4、独裁有利于经济发展,以韩国、新加坡、台湾为例。

5、民主需要民众有较高的素质,因此民众素质低劣的国家不适合搞民主。

6、民主是虚伪的,是有钱人的游戏。竞选需要高额的经费,一般百姓根本没有能力参与,因此民主对他们毫无意义。

7、民主是毒药。西方国家拼命推销民主,试问,那个国家会希望别的国家强大呢?尖端的科技往往是国家的机密,绝不肯输出给别国,民主真的是好东西,那么西方国家怎么会那么好心?

嗯,有一定的道理。
所以不用反驳。你要不要试着自己反驳一下。哈哈~~~~~~~~~~~~~~

其实,是有些笨蛋们,一说民主,不民主就成了中国贫穷之根源,一说民主,首先就要中国崩溃,一说贪污,全是不民主的原因。正是在这样的论证条件下,才有楼主的道理。实际上两种说法正是真理的两个远端罢了。

其实不是这七条太有道理,而是另一群人太笨。老是以为正确什么都知道,但实际是不知社会、不懂经济、不明法治。自己对民主是什么东西都没有确定和真正的了解,却痛心疾首想要拯救什么,就我看先救救自己贫乏的大脑吧。而且正是这些人把真理推至危境,又是他们自称委屈。这些人其实只是一些以新理念为时髦的骗子而矣,或则太高看他们,他们不过是把民主当成一个钓小资美眉的钩子:)

在我眼里,民主就是好的。根本不须用什么经济、腐败、文化来证明.......民主原本就是一种信仰。本身就是一种社会关系的客观存在。


顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10


发表于 2004-12-29 09:27 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者
共产主义也要拯救芤世界劳苦大众的嘛。

可能是一时的热感冒罢了。


顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10


发表于 2004-12-29 10:23 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由铁伞怪侠于2004-12-29, 10:21:03发表
纯粹的恶搞:)

管理除了删贴权,引导言论权,还有恶搞权。

法律条例解释完毕。
顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10


发表于 2004-12-29 11:10 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者
楼上的别一叶障目,犯管中窥豹之事。

想想,如你这样的深见之士尚在,怎么说轩辕肤浅?
顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10


发表于 2004-12-29 11:26 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由艾伦勒尔于2004-12-29, 11:18:41发表

QUOTE:
原帖由幽浪于2004-12-29, 11:10:21发表
楼上的别一叶障目,犯管中窥豹之事。

想想,如你这样的深见之士尚在,怎么说轩辕肤浅?

呵呵呵呵,我并无讽刺之意,更不是什么高深人士.
所以我也很少发表什么言论,至少浅薄的人就不要胡说八道,误人视听.

别人企图用反讽之高难度手法,把一边推向一个极端,证明另一个极端的正确。

YOU,难道还看不出来么?
顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10


发表于 2004-12-29 11:48 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者
要不要我把这论坛的另一种证明也发个贴放在这里?
不过可惜,丫的给删掉了。
顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10


发表于 2004-12-29 12:02 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由无知者于2004-12-29, 11:42:29发表
补充一条,民主有可能导致法西斯,希特勒不就是民主选举上台的吗?

这个问题正好是研究民主弊端的一个悖论。
广泛的无差别的民主是不是有利于民主制度的执行?

而绝对不是说:希特勒缔造的制度就完全不民主。这个是在说表面上完全无差别的民主会导致独裁的产生。

如果你知道这个道理,那就是我不知道自己无知了。
顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10


发表于 2004-12-29 13:01 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由栀子飘飘于2004-12-29, 11:15:04发表
看来误解的人还不少,对无知者兄的言谈与主张有所了解的朋友都知道无知者兄应该是在反讽了,我把标题编辑了一下,以免更多的人误解,希望无知者兄见谅。

ps:顺便对茂茂的欢迎表示感谢。  

让人感动的革命同志之间的关怀和友谊啊~~~~
顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10


发表于 2004-12-29 16:52 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者
我觉得,什么影响都不受。全是凭空臆想出来的“民主”才最好玩。

两头不沾边。

即不是资本的,又不是共产的,四不象。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 5 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-13 15:22
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012237 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP