标题: 小析98年世界杯的意大利队, 今天下午,领导们尽数外出,哈哈哈!难得!开始不务正业!
性别:未知-离线 真夫瑞

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 安国将军
功绩 13
帖子 869
编号 2320
注册 2003-11-19


发表于 2005-9-15 17:51 资料 文集 短消息 看全部作者
连回忆都开始遥远了。
当年那届意大利队最大的问题就是中场,有实力的都是工兵,算组织型的阿尔贝蒂尼受米兰霉运影响转太低迷。其实还有一个媒体热推但最终没有入选国家队的好像隆多巴吧?不知道有没有记错。曼奇尼好像跟什么有矛盾一直没有入选了。
另外,莫雷罗一度被认为是解决中场的关键,既的几场热身赛表现不错,当时有份报纸(南方都市报?)的一场热身赛后标题起做“莫雷罗啼血迎朝阳”的(上面好像是“哈斯勒聊发少年狂”,总之很通顺很押韵,所以印象特别深刻),但可惜最终还是泯然众人。


精华帖
顶部
性别:未知-离线 真夫瑞

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 安国将军
功绩 13
帖子 869
编号 2320
注册 2003-11-19


发表于 2005-9-16 00:08 资料 文集 短消息 看全部作者
卡纳瓦罗表现突出吗?好像是对智利那第二个球萨拉斯力压意大利一个后卫头球破门的(第二天报纸登出的照片照得可谓十分经典的),不知道是不是他了。不过巴乔表现的确出色,有94年的风采。维耶里是意大利最闪光的地方。

皮耶罗最大的悲哀莫过于人们总喜欢拿他和巴乔对比,并期待他能青出于蓝胜于蓝,当然,巴乔的悲哀也与此有关。正所谓相辅相成,不可分割。

那年意大利本来就不是什么大热门,被淘汰起码我就不觉得意外。对比起阵容,比起94世界杯甚至96欧洲杯都明显不如。


精华帖
顶部
性别:未知-离线 真夫瑞

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 安国将军
功绩 13
帖子 869
编号 2320
注册 2003-11-19


发表于 2005-9-22 00:08 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由陶心于2005-09-16, 12:03:39发表
握手握手~~
马尔蒂尼、巴雷西、科斯塔库塔、塔索蒂。
贝那里沃、米诺蒂、阿波罗尼、穆西。
呵呵,佐拉不走运,还有埃瓦尼,第一场没多少时间受伤。最后一场换上没多少时间,罚进点球(那场难得和老爸熬夜看),最后还是……
还有记得看到过替补席上秃发前的孔蒂?有没有他?不清晰了。
贝尔蒂真俊美,如果说现在英格兰贝克汉姆小贝哥的话,那么贝尔蒂可称大贝哥,整个儿一意大利的广告牌。可惜当时没现在那么秀场。
什么,为什么不说小马尔蒂尼与巴乔?那两位更想用“半神”去形容。

94年的回忆更遥远了,如果没记错的话,米兰四个后卫全带去了但没齐上,也没有发挥真正的实力。巴雷西开始就有伤,最后一场在全队要求下勉强复出。应该是小马顶替打了中卫,左后卫由帕尔马那个谁(不好意思确实忘了)上的。而科斯塔库塔从来就不以稳健著称,如果在没有巴雷西的日子表现如何相信大家都已知道。塔索蒂对西班牙那场揍了一个人(恩里克?)被禁赛。可惜这条著名防线在国家队没有什么结果,不过总比同时代的阿森纳那后防四人要幸运了。

现在想来以前有形容意大利的防守战术有一个著名的词语:链式防守,好像也有叫十字防守的。现在看来已经绝迹,起码我就没听过了。是意大利抛弃了他们防守的真谛,还是这种战术真的落伍了呢。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 真夫瑞

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 安国将军
功绩 13
帖子 869
编号 2320
注册 2003-11-19


发表于 2005-11-7 10:01 资料 文集 短消息 看全部作者
意大利不能没有卡莫拉内西,他是目前意大利唯一一个较像边路突击手的人了。
1973年的怎能忘了尤利亚诺呢,可是张指导的爱将啊。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 真夫瑞

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 安国将军
功绩 13
帖子 869
编号 2320
注册 2003-11-19


发表于 2005-11-9 11:45 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由马岱于2005-11-05, 22:15:39发表
意大利人一贯是保守的,看02世界杯就知道了,众人皆猜测托蒂打前腰,结果还是托蒂与维埃里打前锋,中场只有多尼有较强的进攻能力,可惜在边路。

结果中场无法组织起来,只能打反击。维埃里的进球掩盖了问题,实际上那场比赛赢得勉强,结果第二场就吃了苦头。

在设了前腰的情况下,中场必须上一个凶狠抢截型的,皮尔洛还不够硬,还要一个加图索,但实际上这两人都有退步的迹象。

赞同,我一直认为以前意大利最大的问题在于中场一堆工兵缺乏组织和创造力,从多纳多尼等人退役后又觉得缺乏边路突击手。
说到组织和创造力,现在皮尔洛的传球是意大利不能或缺的,但其防守能力的欠缺和后腰的位置对现在后方不稳的意大利来说是把双刃剑,我的想法是把皮尔洛前移。打回原来的位置。
关于边路进攻,我暂时只觉得卡莫拉内西可以胜任一边,其他那些如梅斯托之流没有经历过豪门的洗礼实在不令人放心(当然在豪门的也不令人放心,相对而言),只能祈祷他们能有好的发挥了(最近cm妖人加斯巴罗尼发挥不错哦)。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 真夫瑞

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 安国将军
功绩 13
帖子 869
编号 2320
注册 2003-11-19


发表于 2005-11-9 18:08 资料 文集 短消息 看全部作者
皮尔洛原地摆脱能力就已经下降了许多?会吗?用他打前腰目的在于他的控球和传球。皮打后腰的话需要整支球队为他改变战术,对米兰来说习惯就无所谓了,但对后防不稳的意大利来说未免代价太大。

不过这些都是作为球迷在这里说说,现实中估计里皮还是会用442,仿照米兰用加-皮中场的。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 真夫瑞

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 安国将军
功绩 13
帖子 869
编号 2320
注册 2003-11-19


发表于 2005-11-9 20:34 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由赵哪个云于2005-11-09, 20:05:31发表
如果不能摆脱对方防守球员的纠缠
球有这么容易控得住,传得出吗??

现在意甲对付MILAN的普遍办法就是猛抢猛逼小皮
而且效果确实也不错~~
如果再把小皮放到防守人员更密集的禁区前沿,其效果就可想而知了

问题在于,小皮原地摆脱的能力下降了吗?看了这么多比赛我还真的不觉得它这方面水平下降了。虽然现在传球更多了一点,过人少了,但还不乏原地摆脱的镜头的。控球和组织是皮尔洛的长项,皮尔洛的原地控球摆脱能力可以说是米兰控球打法的关键。以前放小皮在后腰很大的原因在于10号实在太多。

上个赛季有段时间对方猛抢猛逼小皮效果确实不错,但米兰在加强整体传球、倒脚之后这种专逼小皮的效果已经不太见效。从现在米兰的控球打法来看是不太怕逼抢的。放小皮在前面肯定要面对更多的防守,当然也会出现被盯死的情况,但这并不是要小皮一个人唱独角戏,所以我就觉得要卡莫拉内西上多一个进攻点加强进攻。
精华帖
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 34 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-9 14:25
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012005 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP