感情问题中有逻辑的成份么？ - 情感轩辕


	夏侯懋 (驸马爷)


	★

组别	校尉
级别	后将军
好贴	2
功绩	40
帖子	1532
编号	231957
注册	2007-10-28
家族	轩辕狼党

#1

发表于 2008-3-28 17:37 资料文集短消息看全部作者

这几天实在太忙，本该早回的，不过正好也有了好好思考的时间。

第一，态度和角度。我们采用了不同的立场和角度来看问题，你是理性，甚至有些理性的可怕，我是比较感性的，可能没什么依据来证明。打个不恰当的比方，就好象同样在谈投资，你是把我们当成董事会和散户，我是把我们当成夫妻来讨论家庭投资，这样站的角度和考虑问题的出发点都不同，结果自然不同。

第二，工具。分析问题，解决问题大家都习惯用自己最擅长的工具，这个没错。显然你擅长的是经济学，我则不同，就好象盲人摸象，也许我们之间有人看到了全部，有人只看到了局部，但也有可能，我们都只是看到了局部。

第三，讨论方法。你用了股市来证明你的微观经济学可以证明很多原理，也证明了经济学在股市中的作用，但是这和分析感情有什么关系？A能证明B，就能类推到C吗？你偷换了概念，把讨论的主题改变了，我也就不必随着你的改变陷下去了。

第四，建议。感情不是论文的题目，也不是答辩的课题，不要用那种模式来企图获得些什么，作课题，作论文也请不要拿情感来说事，这是错误的选择。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	夏侯懋 (驸马爷)


	★

组别	校尉
级别	后将军
好贴	2
功绩	40
帖子	1532
编号	231957
注册	2007-10-28
家族	轩辕狼党

#2

发表于 2008-3-31 00:03 资料文集短消息看全部作者

天宫：我觉得到了现在这个样子，讨论失去了意义，各自说各自的没有意思，我承认我在口才或者说笔才上没有你厉害，但是我的观点并没有因为看你的分析而改变，甚至连一点认同都没有，所以我觉得没什么好说的了。该说的前面的回贴中都说了。我不认为感情是可预测的和可逻辑解释的。如果你坚持，请完成你的举例来说服我！
PS：偶认为你还没遇到真正让你有恋爱感觉的人，或许等你遇到了，你就会明白，真正的爱情是比谁的COST多，而不是谁的COST少！与其花费时间写这些不着边的东西，还不如好好出去谈场恋爱

TOP：解释可以简短点，不用每次都是那么的长，真头疼

另外，你的“西瓜”理论，只是生活的一个小细节，感情的付出是无形的，不是以西瓜来计的，请不要用西瓜什么的来衡量感情的付出，这也不足以用来解释感情是有逻辑这么一个问题，某种程度来说，西瓜理论也是在偷换着概念。

[ 本帖最后由夏侯懋于 2008-3-31 00:07 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	夏侯懋 (驸马爷)


	★

组别	校尉
级别	后将军
好贴	2
功绩	40
帖子	1532
编号	231957
注册	2007-10-28
家族	轩辕狼党

#3

发表于 2008-4-1 00:25 资料文集短消息看全部作者

回复 #27 真宫望的帖子

我觉得我的建议并没有任何不和谐的地方

1 很多人没有经历过真正让自己觉得是恋爱的爱情，很多人为了寂寞，为了孤单而恋爱，很多人为了结婚而结婚，没有真实的体验很难得出真实的感受。

2 恋爱是谈出来的，是出去走走，聊聊，玩玩等等，不是只是在这里打字就可以得出结论的。

你觉得我的建议有不和谐的地方，是因为觉得我可能是存在着嘲讽，我只是想说:实践才能证明你的理论。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌