原帖由王佐之才于2005-05-18, 16:42:00发表
谢谢！真夫瑞兄的关注！

实际上，我也不是完全否定考据学的作用。我赞成有意义的考据，反对无意义的考据。我觉得对历史事件相关细节的考据很重要，能够透过迷雾还历史原貌。不过，我觉得考据与史论要有主次关系。考据是为了研究问题，不能为了考据而考据。

你比如有的人用了ｎ万字考据民国初年（２０年代）一个鲜为人知的小政党的纲领，组织与活动，你就是了解了这些，有什麽用？更有甚者，有的人费尽心机，考据屈原与楚怀王的暧昧关系（同性恋）；有的人考据女人的小脚；有的人考据古人是怎样上厕所的？怎样擦腚？你说这些走偏锋的考据从轻了说，是没意义，奔重了说，就是笑话。