标题: 【讨论】兀突骨还真不是什么武力第一的将领(进来)
性别:未知-离线 陈云逸

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
功绩 13
帖子 1319
编号 23053
注册 2004-11-8
来自 四川(杭州)


发表于 2007-7-27 13:48 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
兀突骨天下第一说本来就是恶搞,楼主不要当真。
刀箭不入又怎么了?砍不动可以用砸啊,特洛伊中有个刀枪不入的家伙就是被阿喀琉斯活活砸死的,我不相信关二83斤的大刀轮圆了砸不晕他。再说遍体鳞甲能有多高的防御力?顶天了也不会比犀牛皮硬多少吧?就连古代的金属铠甲都只能防防流矢,遇到劲弩一样洞穿。刀箭不入,刀砍不动不见得刺不动,就像所谓的硬气功一样,不怕刀砍照样怕针刺,遇到三国用枪高手当胸一刺就算铁板估计也该洞穿了。所以身长鳞甲,刀箭不入在与猛将单挑中根本没多少意义,就像许储裸奔战马超一样,盔甲反而是累赘。


顶部
性别:未知-离线 陈云逸

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
功绩 13
帖子 1319
编号 23053
注册 2004-11-8
来自 四川(杭州)


发表于 2007-7-27 23:47 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
射箭又怎么了?只要能解决对手,不在乎什么武器,你觉得不公平可以让兀突骨跟赵云对射啊。战争有公平可言吗?宋襄公思想。
要公平单挑可以让兀突骨跟赵云步战,没有任何理由可以说明他天下第一。


顶部
性别:未知-离线 陈云逸

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
功绩 13
帖子 1319
编号 23053
注册 2004-11-8
来自 四川(杭州)


发表于 2007-7-28 11:12 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 单廷圭 于 2007-7-28 01:19 发表

楼上这么说就没意思了
在小说中所宣扬的单挑一般指在马战时单对单 以主要兵器为主(多为长兵器)次要武器为辅助(弓 暗器 少量短兵器)而且附注兵器占的比重极少 用辅助兵器作战 多为人所不齿 所谓暗箭伤人 ...

阁下可能是评书看多了,把战争想象的太儿戏,战争不是游戏,从来没有公平可言。兵者,诡道也。这一理论贯穿于战争的各个方面,包括武将单挑。否则什么“拖刀计”、“回马枪”都成了下三滥了。那为什么一向自命不凡的关羽还用,马超战张飞甚至流星锤都用上了。兀突骨本来就是水货,三国一跑龙套的,赵云要灭他其实根本不需要弓箭。这个暂且不论。
弓箭对古代战将来说是最基本的常规武器,古典小说甚至史书中形容猛将几乎都有“弓马娴熟”之类的字眼,汉书说吕布“以弓马骁武给并州”,诸如此类不胜枚举。可以说“弓”跟“马”一样成了一员战将最基本的素质。
顶部
性别:未知-离线 陈云逸

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
功绩 13
帖子 1319
编号 23053
注册 2004-11-8
来自 四川(杭州)


发表于 2007-7-28 11:23 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 artofice 于 2007-7-28 06:40 发表

在下强烈反对这种论调.
河北名将方悦于虎牢关下大喝一声:吕布,有本事下马…话音未来,只见一道红影闪过,方悦尸横就地.
吕布关二靠赤兔马杀人,难道是说明他们武力低?想公平一战的话为何不让赵云骑上象呢?

想象力挺丰富的,你不觉得你逻辑有漏洞?
我为什么说让他们步战而不说让他们都骑马“公平”较量呢?正是考虑到兀突骨可能根本不会骑马,当然,叫赵云骑象同样是滑稽的。
骑马VS骑象谁占便宜这个见仁见智,三国中没见赵云步战过,同样也没见兀突骨有步战的记录,所以这是相对最公平的决战方式。
其实这个话题本来就可笑,谁说有身体优势的就一定强?武艺是一门有技术含量的学问,不是比个大。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-4-16 07:03
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009976 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP