原帖由孤狼在途于2005-06-27, 15:53:20发表
史进不如吕方,某是这样看的:
1、同史进一样,吕方是个成长型的将领,初出道时,史进三合不敌王进,吕方也曾三十余合不敌曾涂。但是史进最终能列位八膘,而吕方能力斗南安王方天定属下四大高手之一南离元帅石宝五十合,且与号称“有万夫不挡之勇”的白钦恶战同归于尽,都说明吕方的武力有了极大的进步。因此不能孤立的看问题。
2、史进三十二合不敌琼妖纳延,这琼妖纳延只是辽国兀颜光都统军的前部先锋,他的武力恐怕赶不上被关胜称赞“此人刀法不在关胜之下”的石宝吧?吕方力斗石宝,按书中的说法是得到关胜的首肯的,关胜排位五虎第一,他的武学修养和眼力价儿也不会太差吧。
3、史进不如吕方并不是说差别很大,这一点在下文中以写明:“八骠:双枪将董平、小李广花荣、青面兽杨志、病尉迟孙立、金枪手徐宁、急先锋索超、小温候吕方、美髯公朱仝;十六小彪将前八:九纹龙史进、没羽箭张清、扑天雕李应、没遮拦穆弘、镇三山黄信、丑郡马宣赞、井木犴郝思文、赛仁贵郭盛。”他们几乎在同等级别上,在某今后的贴子中会有说明。
感谢回复,继续交流。
哈哈,原来狼兄已经写了,但是我还是不认同吕方大于或等于史进的说法,我宁愿相信是作者的疏漏。史进是作者有意带出王进的高明,但吕方......老实说,我不认为作者是把他作为成长型武将来写的,书中人物,如无作者明言,大都是一出场是什么武力,末了还是什么武力。