<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

lhl704625 组别 校尉 级别 前将军 功绩 18 帖子 1777 编号 229602 注册 2007-10-21

#1 发表于 2015-9-8 12:22 资料 文集 短消息 看全部作者 其实真正的问题是这个诏书是康熙死后3天才拿出来的，而且不是康熙亲笔写的。   这个很难成为雍正合法继位的铁证。 当然也不能就此推断雍正是篡位。   不管是合法还是非法，雍正还是从中吸取了教训，建立了秘密建储制度。   不过该制度在道光继位的时候还是出了点小岔子。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

lhl704625 组别 校尉 级别 前将军 功绩 18 帖子 1777 编号 229602 注册 2007-10-21

#2 发表于 2015-9-9 13:51 资料 文集 短消息 看全部作者 诏书改得了、改不了 其实是伪命题。问题在于诏书是康熙死后有别人代写的，据说起草的依据是康熙临终前的口谕。    至于是不是有这个口谕，见仁见智了。    从对待年羹尧、隆科多和诸王的的例子来看，雍正的性格有点问题。也说明康熙对其评价 喜怒不定 ，是比较正确的。   雍正后来弄个 大义觉迷录， 结果是黄泥巴进裤裆。   乾隆一上位就立刻把 大义觉迷录 列为禁书。然后鼓捣什么 康熙特别宠爱乾隆，传位雍正的目的是为了乾隆能继位。   其实康熙对乾隆的爱未必就超过了弘晳 （胤礽的儿子）。   总之 考据雍正是否合法继位那是史学家（闲的蛋疼）的事情。普通老百姓主要是拿它当做茶余饭后的谈资而已。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-12 06:41
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn