原帖由 金炎陽 于 2014-5-11 18:32 发表

很多地方不如人,是說有的局部指數不如人
活該當中國人,這簡直是總結後的總指數不如人

很多地方不如人,局部有高低,這當然是事實
總指數不如人,這世界還真沒有這個指數,倒是請金版拿個總結過程出來

原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-11 20:50 发表

真是洗地洗习惯了，老萧与那个H说不要处罚就没问题，我说你们愿意损他就愿意损，就是洗地，强悍的逻辑。

原帖由 comsich 于 2014-5-11 21:47 发表
当初何祚庥说：“谁叫你不幸生在中国了” ，怎么爱国小将没有攻击河院士侮辱中国啊？相反青蓝大师还为他辩护。

　“摄影师：中国煤矿每天死多少人您知道吗？

　　何祚庥：报纸上说100多人……

　　……没法避免！中国煤矿死人也没法避免！因为中国的老百姓太穷了。

　　摄影师：您认为是穷而不是腐败吗？

　　何祚庥：主要是穷，而不是腐败。为什么工人能接受较低的工资、较危险的条件？老百姓不是傻子，他们不是不知道啊。那为什么还接受？因为不接受活不下去。

　　摄影师：那他们就该接受这样的命运吗？

　　何祚庥：(怨就怨)谁叫你不幸生在中国了？

　　摄影师：但不应该死无辜者，有些是可以避免的……

　　何祚庥：谁是无辜的？谁是可以避免的？它有一个概率分布。何祚庥也不希望死人，但有时候发展过程中的牺牲是不可免的。你希望没一点牺牲，是很不切实际的想法。

　　摄影师：那您的意思就是煤矿工人应该死了？

　　何祚庥：煤矿工人应该是做了贡献的。他们的贡献我们应该正确评价。

　　摄影师：他们做了什么贡献？提高了GDP？

　　何祚庥：一点不错。解决了中国的能源短缺问题。”

原帖由 颖颍 于 2014-5-11 22:04 发表
虽然何祚庥此人我不怎么喜欢, 但这个摄影师用心险恶纯粹就是勾引何院士说出那句惊人之语。

任何尊重科学的人, 都知道安全系数的高低和人均 GDP 有着直接关系。而且即便非常发达的国家, 安全系数再高还是会有 ...

原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-11 22:08 发表

我说是炎阳与青蓝缠着我了吗？

辩论我一向是不反对的。

26楼表明了我的意思，36楼，我又进一步明确表示这话是不对的，之后回青蓝的贴，表明的是我对你们采取什么手段的态度。

什么叫纠缠？纠缠就是那 ...

原帖由 comsich 于 2014-5-12 23:53 发表


假如，咱说的是假如啊，你出门被车撞死了，院士说，太不幸了，天骄说，活该，你觉得两者对于被车撞死的态度有区别吗？会有其他被车撞死的人的家属跳出来声讨天骄瞧不起他们的亲属吗？