士族与三国 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	草莽

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	9
编号	227828
注册	2007-10-16
来自	蜀汉

发表于 2007-10-16 13:33 资料短消息看全部作者

士族与三国

　　易中天的《品三国下》的封面上一句话很令人深思，关于三分归晋的原因，他说道：
　　　魏，蜀，吴，在本质上都是“非士族政权”，他们与士族阶级都有矛盾，有冲突，有斗争。斗争的结果，是曹魏放弃，孙吴妥协，蜀汉坚持。因为坚持，蜀汉先亡。因为放弃，曹魏也亡。因为妥协，孙吴尚能苟延残喘，却也不得不亡。因为只有晋，才是完全彻底的士族地主阶级政权。
　　　读了这段话，很有感触，士族，这个在三国两晋南北朝时期风行一时的阶级，真的很令人深思．　

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	草莽

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	9
编号	227828
注册	2007-10-16
来自	蜀汉

发表于 2007-10-17 18:39 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 phoenixdaizy 于 2007-10-16 22:23 发表
晕，哪个朝代又没有士族，其实司马氏兴起是一个很偶然的事件并不是必然。
易大师此举还不如说，司马氏代表了先进生产力。

其实司马氏的国家构架还是比较落后的，两代就遇八王之乱，而且不像汉朝，以后就没真 ...

　　其实你可能误解我的意思了，我说的是士族制度，首先该区别其概念，士族是以家族为基础，以门第为标准，在社会上形成的地主阶级中的特权阶层（享有很高的政治、经济特权的豪门大族），我不否认任何朝代都有这些上层阶级。而士族制度是三国两晋南北朝时期特有的历史现象，它的特点是按门第等级区别士族同庶族在政治、经济、文化上的不同地位．曹魏政权提出的九品中正制，是士族制度形成的重要标志，其后在东晋达到鼎盛，南北朝时逐渐衰落，至于唐末便消亡了．
　　司马氏兴起是一个很偶然的事件并不是必然，这句话说的太过于幼稚，我无语！你写了那么多，我都觉得没和我提的联系到一起，我　说的是士族制度啊，老大！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！