严重质疑茶座版主林冲的举动和行为 - 登闻鼓


	股神博古特3

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	171
编号	227242
注册	2007-10-13

发表于 2007-12-12 01:42 资料短消息看全部作者

严重质疑茶座版主林冲的举动和行为

茶座版主林冲成为版主后在茶座主要有三篇大作，其中对于其两篇被锁的文章中若干处理方式，存在严重质疑，更因本人ID股神博古特4被莫名其妙的未经过正规轩辕处理流程的封禁而激起本人的极大不满，现特举出例证，要求管理层一个合理解释。

http://www.xycq.net/forum/thread-153933-7-1.html

本帖195楼版主兼楼主兼被反驳者林冲对我进行了扣分操作，理由是人身攻击。但之后轩辕管理层则因此给予封禁一周的处罚，请问轩辕现在的人身攻击是以扣分为惩罚方式还是以封禁为惩罚方式，如果是以扣分为惩罚方式，那么195楼之后明显对我的人身攻击如211楼文中提到的自以为是，尖酸刻薄，气量狭隘，左右开弓之类的字眼，即使不能属于严重人身攻击，是否也应该是轩辕版规极其不提倡的发言？但版主兼楼主兼其支持者林冲对此帖大加赞赏，称赞这样的回帖是仗义直言，并且直接对我定性：“你根本就不相信这世界上有人会仗义执言”，试问这是不是对普通会员的重大攻击，和那句“如果你是做特种行业的”相比较，究竟哪个攻击更恶毒？究竟是做鸭这个行业可耻一些，还是心理阴暗这个指责更可耻一些，大家自己心里清楚。况且我已经用了如果字样，而林冲版主则直接对我给予了强烈肯定级别的定性。无论从任何方面，我都认为林冲此帖即使不构成重度人身攻击，也属于极其不适合版主行为的做法。
另外此帖的217楼慷慨发言有云：

留头不留发,留发不留头.还是满清大辫子有办法呀!
现在只是有人提议一下留长发、复古服,不同意就不同意吧,还要冷嘲热讽,以表现
自己的见解独到（应该说尖酸刻薄）!这些人没死在满清大辫子的屠刀下,真是可惜了！

试问此攻击是否对其反对者的极其恶毒的诅咒？但身为本帖的楼主，论坛版主兼复古文化的提倡者林冲，对此帖却视而不见，试问对于此帖的价值观是否有极其严重的倾向性？

——————————————————————————————————此其一也分割线

http://www.xycq.net/forum/thread-156445-4-1.html

这是林冲版主的第二篇文章，很不幸的是，这篇帖子他又兼顾楼主，版主和非支持皇帝纪元恢复人士的反对者身份出现的

109楼对我的处罚当中，林冲先后进行两次操作，是否不文明，属于人身攻击范畴并且应予扣分之前已经阐述，但搞笑就搞笑在其对于我的帖子中的文不对题和对于121楼中的处罚分数居然不一样。是否我的帖子因为字数多，语言犀利，粗体字所以就要扣100分，而121楼因为字数少，语言平和，非黑体字所以就只扣10分，这种处罚方式是否完全属于模糊定义，任由版主想干什么就干什么?

同时对本帖123楼体坛版主实干司马称呼楼主本帖观点为弱智举动的行为表示中立，但对版主兼楼主兼主题倡议者林冲对其的行为表示强烈质疑。林冲一面回敬实干司马的发帖为弱智举动，一面以弱智举动为理由对实干司马进行-100分的扣分。请问弱智举动是否属于人身攻击范畴，如果属于，实干司马和林冲同时违纪，如果不属于，则实干司马不应受到任何惩罚，林冲对其扣分严重不当。

——————————————————————————————————此其二也分割线

以上两个主题帖充分证明，林冲不具备版主的气量和素质，在讨论方面明显有强烈的倾向性，对于支持他观点的给予肯定，对于此类人的违规行为并不处罚甚至给予各种方面的支持。而对反对他的人动辄扣分，反讽，滥用权力，仗势欺人，手段极其恶劣。既不符合轩辕茶座应有的中庸精神，又称为对人不对事的标准典型。试问论坛管理者，究竟是否应该继续给予林冲版主同等权力任其在茶座以这样的思维来引导讨论，还是应该对此进行深刻反省作出正确判断，希望管理层不要因噎废食，因为是我发的帖子而产生对抗心理和严重的对人不对事的倾向包庇恶行，最终造成不可收拾的局面。

THE END

[ 本帖最后由 TOP 于 2007-12-12 03:57 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布