王婆道：“大官人，你听我说：但凡捱光的，两个字最难，要五件事俱全，
方才行得。
  第一件，潘安的貌；
  第二件，驴儿大的行货；
  第三件，要似邓通有钱；
  第四件，小就要棉里针忍耐；
  第五件，要闲工夫：
  ——这五件，唤作‘潘、驴、邓、小、闲’。五件俱全，此事便获着。”

  西门庆道：“实不瞒你说，这五件事我都有些：第一，我的面儿虽比不得潘安，
也充得过；第二，我小时也曾养得好大龟；第三，我家里也颇有贯百钱财，虽不及邓通，也

得过；第四，我最耐得，他便打我四百顿，休想我回他一下；第五，我最有闲工夫，不然，

如何来的恁频？乾娘，你只作成我！完备了时，我自重重的谢你。”

原帖由a84617于2005-07-03, 15:14:41发表
说的是啊~在酒吧经常遇上为了女孩子打架的，不过谁也不喜欢自己的恋人和别人去好，主要还是性观念不够开放啊，就好象一些人经常说的，我和她只有性没有爱，也许有人会说是虚伪吧，可是有时确实是这样，根本就是为了满足生理需要才发生关系，并不是精神上的，假如真的在精神上抓住了他，也许他还会和别的女人发生关系，可是当你最困难时，他却是唯一可以信任的。精神上的会远远超过生理上的

原帖由煲呔曾于2005-07-03, 15:44:24发表

老兄看來好像享受這“新三不主义”。
但从社會穩定发展來看，是會有影響的。

原帖由林抑扬于2005-07-07, 13:30:35发表
哈哈哈，这歪理有点意思。只不过楼主忽略了一个问题，那就是人的性行为是与繁殖后果必然联系的，如果只为了单纯的享受过程，那你还不如克药来的爽快。既然你说男人出去花是为了创造优秀的后代个体，那么也就等如承认了性行为繁殖后果说，也就是说你的花是为了结果而不是过程。那么接下来一个问题就比较搞笑了，既然男人都出去花，那你又如何确定产生的后代是自己的（要知道在同一时期内女人可以性的次数几乎是无限多的）呢？

个人认为，一夫一妻制并不是生物进化的产物，而是理智博弈的产物。要知道，绝大部分的男性是不可能独自占有多数异性的，也就是说相互花心的行为是制约不了的，因此后代血统的独属性也就无从标志。而长期的生物进化已经使人认识到近亲繁殖的危害性，血缘无从标志也就意味着近亲繁殖机率的增大，也就是等于宣告“你”的优秀血统从此开始走向衰落，这是进化优者论所不能容忍的，因此理性的人达成一个共识“与其相互播种但不能保证质量，还不如守好自己的一亩三分地作到专属优生”，一夫一妻的制度也就有此产生。

人是动物因此有动物性，人更是理性生物更应该拥有理性。近些年那些提倡追求动物性的思潮越演越烈，但这些思想不过是些“拿无知当个性”的肤浅想法罢了，人是不能去冒然挑战大自然长期演化所形成的潜规则的，否则人闹的越凶距离灭亡也就越近～～