原帖由 水色琉璃 于 2008-7-15 17:47 发表
你确定全世界都不把它当历史剧看么??笑,如果有空你可以去翻个影评,说它拍得好的真实展现了中国古代战争精髓的脑残帖比比皆是
如果你认为那没什么,不好意思,是我心态不好。
是不是历史其实都无所谓了,我小时候看了央视的三国,当时还没看过《三国演义》原著,觉得电视上那就是历史
后来看了罗灌水的原著,觉得电视拍的好假,改了很多地方,太不尊重原著了
再后来去翻了《三国志》,于是把陈寿的东西奉为真实的历史,于是鄙视一切演义党
后来看了论坛上很多讨论,真实的历史究竟是怎样,谁知道呢?陈寿写的又有几分真,几分假?没有演义又会有多少人会去看史书
大多数人对于三国这段历史的了解,应该也是这样发展过来的吧
有的人把《三国演义》当历史,有的人把《三国志》当历史,有的人把《易中天品三国》当历史,有的人把《见龙卸甲》当历史,再多出来一些把《赤壁》当历史的又何妨?
真正对历史感兴趣的人是不会把《赤壁》当历史看的,而不懂历史的人看了这部电影,知道赤壁之战的指挥者是周瑜不是诸葛亮,也就够了
[ 本帖最后由 火狐天下 于 2008-7-15 18:15 编辑 ]