标题: [原创]煮酒侃水浒(1) ---- 武松
性别:未知-离线 潭忧公子

Rank: 4
组别 校尉
级别 仁勇校尉
功绩 32
帖子 151
编号 226041
注册 2007-10-10


发表于 2007-12-21 10:06 资料 文集 短消息 看全部作者
别忘了“武行者夜走蜈蚣岭”。他在蜈蚣岭上的行为,算不算行侠?有没有滥杀?对于武松而言,鸳鸯楼上的滥杀,是特例。具体缘故我已有专文分析。


精华帖
顶部
性别:未知-离线 潭忧公子

Rank: 4
组别 校尉
级别 仁勇校尉
功绩 32
帖子 151
编号 226041
注册 2007-10-10


发表于 2007-12-23 19:55 资料 文集 短消息 看全部作者
说一下扈成“投降”的事情。

“吴学究道:“兄长休如此说。只依小生一言,今后早晚祝家庄上但有些响亮,你的庄上切不可令人来救护。倘或祝家庄上有人投奔你处,你可就缚在彼。若是捉下得人时,那时送还令妹到贵庄。只是如今不在本寨,前日已使人送上山寨,奉养在宋太公处。你且放心回去,我这里自有个道理。”扈成道:“今番断然不敢去救应他。若是他庄上果有人来投我时,定缚来奉献将军麾下。””

话都说到这份上了,还不叫“投降”?


精华帖
顶部
性别:未知-离线 潭忧公子

Rank: 4
组别 校尉
级别 仁勇校尉
功绩 32
帖子 151
编号 226041
注册 2007-10-10


发表于 2007-12-23 20:00 资料 文集 短消息 看全部作者
扈家庄和祝家庄本是同盟关系,当祝家庄与梁山对敌时,应当视为扈家庄也与梁山对敌。

现在,扈家庄承担了捉拿自己同盟庄成员,并解送敌对方的义务,这就是彻头彻尾的投降。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 潭忧公子

Rank: 4
组别 校尉
级别 仁勇校尉
功绩 32
帖子 151
编号 226041
注册 2007-10-10


发表于 2007-12-25 11:28 资料 文集 短消息 看全部作者
能平等谈判,那叫“议和”,不叫“投降”。

扈家庄拿了王英,梁山拿了扈三娘,本来是具备平等“议和”的筹码的。

可是,扈家庄履行了他们与祝家庄的同盟义务,把王英解送到祝家去了。

在这样的情形之下,要想从敌对方讨回自己庄上的人,除了在不平等协商的前提之下,违背同盟义务,并且承担捕获同盟方成员的义务,也就是“投降”,还能如何?
精华帖
顶部
性别:未知-离线 潭忧公子

Rank: 4
组别 校尉
级别 仁勇校尉
功绩 32
帖子 151
编号 226041
注册 2007-10-10


发表于 2007-12-26 19:45 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #51 千里走单骑 的帖子

是不是按照兄台的逻辑,一定要把“投降”二字说出口来,才叫投降?

那要这么说的话,日本从来都没有侵略过中国。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 潭忧公子

Rank: 4
组别 校尉
级别 仁勇校尉
功绩 32
帖子 151
编号 226041
注册 2007-10-10


发表于 2007-12-27 10:31 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #54 千里走单骑 的帖子

如果兄台是这样的观点,那么我认同。这的确是宋江他们的阴谋。不仅如此,他们还弄了个诡计把李应裹胁上山了。
精华帖
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 7 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-26 04:29
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009577 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP