<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

公孙玉 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 40 编号 224088 注册 2007-10-5

#1 发表于 2011-8-12 20:11 资料 短消息 看全部作者 不是我打击大家 代表民意这东西需要一分为二看待 大家把民主说成是代表民意 从根本上是有失偏颇的 代表民意并不等同于民主 少数服从多数并不等同民主 有可能出现这种情况   举个例子 打地主分土地 打富豪分家产 大家都同意吧 绝大多数人都同意吧 但是侵犯地主和富豪的权利 多数人侵犯少数人的权利 并不民主 至少对地主和富豪不民主 代表民意也是需要被监督的 没有监督的制度再好也会有被滥用的情况 当然 监督不能妨碍民意代表的过程 只针对结果是否正义民主 过程只要保证国家是真正的代议制（选举代表制）结果又互相监督防止滥用 应该就算目前比较民主的制度了 目前个人看法 美国的制度是最大限度代表民意又适当限制的制度 总体来讲美国的制度 倾向民意多于限制民意 但是 国家制度这个东西没有最好 只有最适合 个人认为 国家制度要和人民素质水平相适应才是最适合的 人民素质高的 可以适当倾向民意 毕竟代表民意是最终目标 人民素质只有一定水平的 适当的限制是不可避免的 免得被滥用 文化大革命到处红卫兵造反派 想揪谁就揪谁 这是什么情况啊？怎么能挽救这种情况？请大家思考 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

公孙玉 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 40 编号 224088 注册 2007-10-5

#2 发表于 2011-8-16 23:58 资料 短消息 看全部作者 不是我打击大家 人到一个岗位就知道什么情况 国家其实就是一个大企业 一个老板或者高层会在乎什么？ 不外乎个人利益或者企业利益（其实不在乎企业利益你就会下课归根结底还是个人利益）（就算你是个高尚的人只关心民众不在乎金钱，可惜实现自我价值还有名誉什么的也是属于个人利益） 国家也是一样 作为国家领导人只在乎个人利益或者国家利益（怎么强大）   当然 好的管理者会知道员工开心也会提高工作效率的 所以也会关心人民不过归根结底还是为了整个国家企业强大 民主永远放在第二位 我衷心的祝愿人们会永远进步 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

公孙玉 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 40 编号 224088 注册 2007-10-5

#3 发表于 2011-9-1 22:27 资料 短消息 看全部作者 拿最近的利比亚事件 卡扎菲毁誉参半 其实就算卡扎菲是个明君 也该被反对 因为其是独裁制 一旦确立独裁制确定传承下去 早晚生个昏君来虐待利比亚人民 大家不要害怕限制 相对的自由（不完全的自由即受限制的自由）才是真正的自由 人这种动物只要没有限制和监督必定滑向自私自利的深渊 独裁 专政 终身制 没有监督的制度必定悲剧只是时间早晚问题 看看我们的历史 有明君国家雄起 来几个昏君马上崩溃 没有哪个国家制度敢说没有缺点 但是相对监督比较严的国家制度 对人民来说危害最小 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

公孙玉 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 40 编号 224088 注册 2007-10-5

#4 发表于 2011-9-1 22:36 资料 短消息 看全部作者 有些国家 执政人 丑态百出 下课如吃饭 战战兢兢 在大家庭就像聘请的管家、服务员 有些国家 执政人 牛气冲天 光辉如圣人 在大家庭就像是家长 至于大家庭里的人民 各 处于什么位置 大家想必已经知道 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-10-6 13:16
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn