谁说人们低估了《封神演义》? - 古典小说

发表于 2013-12-12 09:47 资料文集短消息看全部作者

三遂平妖情节简陋，冯梦龙版本的平妖传却大是不俗，天书奇谭动画片大家可曾看过？

个人认为在中国古典小说名著中，只论可读性，除四大名著之外，也就封神演义与荡寇志最好了。

[ 本帖最后由 ylh2004 于 2013-12-12 09:49 编辑 ]

发表于 2013-12-12 13:55 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 xiaguangming01 于 2013-12-12 10:47 发表

《金瓶梅》觉得压力很大~~~
我觉得光论可读性的话，很多二三线（姑且这么叫吧）、不出名或是不入流的古典小说并不差，比如《水浒后传》、《后西游记》、《说岳全传》、《三侠五义》，还有我曾经推荐过的《 ...

说句诛心的话，金瓶梅、儒林这样的书，你看得懂吗？
艺术成就高不等于可读性，否则，咱为什么不举例聊斋呀？
红楼只论可读性，并不是太差，但儒林与东周，咱只能呵呵了。

[ 本帖最后由 ylh2004 于 2013-12-12 14:31 编辑 ]

发表于 2013-12-12 15:37 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 尹一朋 于 2013-12-12 14:59 发表

从综合水准来看，《东周列国志》、《说岳传》及《西汉演义》和清人《东汉演义》较为优秀，但不若《金瓶梅词话》、《封神演义》、《儒林外史》这些名著；清代的古典侠义说部名著，《儿女英雄传》仅次于 ...

只论写作技巧，荡寇志秒杀上述例举作品，比封神演义也强一头。
至于金瓶梅真有多好，剥掉了情色外衣后，也就那么回事。
Ps：所谓的西汉、东汉演义可是蔡东藩的系列作品？

[ 本帖最后由 ylh2004 于 2013-12-12 15:40 编辑 ]

发表于 2013-12-12 19:59 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 xiaguangming01 于 2013-12-12 18:37 发表

可能看不出来教科书上说的那么深刻的道理和对现实的批判揭露云云，但要说看不懂倒也不至于。
萧大或许没仔细看我的发言，我没说艺术成就高等于可读性啊，我第二段说的是可读性，第三段说的是成就。所以我没 ...

说句实话，儒林这本书，我也看不太懂，金瓶这书也是越看越昏。但红楼看起来还可以，主要是老曹诗词写得实在好，我看红楼，一般就当诗集看。

聊斋大部分篇章可读性不错，但缺就缺在一个短字上，读起来总感觉少点气场，所以也影响了感觉。
荡寇志文章思想当然是污秽不堪的，但纯粹论写作技巧来说，无论写人写武写地理写器械，都有可圈点之处。
能把人物写得这般恶心难看，其实也是一种本事。

[ 本帖最后由 ylh2004 于 2013-12-12 20:04 编辑 ]