标题: 关于武评的标准
性别:男-离线 ylh2004
(萧雨客)

商国公
武泰军节度使
★★

Rank: 17Rank: 17
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 镇北将军
好贴 7
功绩 1311
帖子 3556
编号 22408
注册 2004-11-5
家族 轩辕学院


发表于 2007-5-29 12:13 资料 文集 短消息 看全部作者
武评同样是对传统古典演义小说的一种特殊方式的理解,可以仁者见仁,智者见智.
至于否定武评文体,视之灌水的看法却是可笑的,以己之所好强加于人同样也是一种霸道.
 
雅俗共赏是个理想,更何况何为雅何为俗本就如世间的道理,从来没人说的分明,大器有容,求同存异是种气度,而我们国人少得就是如此一种气度,精于意气之争,善于党同伐异.
武评写得精彩照样能吸引眼球.

[ 本帖最后由 ylh2004 于 2007-5-29 12:21 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 ylh2004
(萧雨客)

商国公
武泰军节度使
★★

Rank: 17Rank: 17
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 镇北将军
好贴 7
功绩 1311
帖子 3556
编号 22408
注册 2004-11-5
家族 轩辕学院


发表于 2007-5-29 12:18 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2007-5-29 11:12 发表
呵呵,悲风鸷说的不是没有道理。目前武评讨论既没有文学性,也没有科学性,以后若没有改善的话,武评贴送去水区讨论好了。

毕竟,我越来越想不明白,写个《三国》武力大排名的贴子,和写一个《三国》搞笑场景 ...

没有文学性,也没有科学性
何谓文学性,何谓科学性,这说得分明吗?

文学性和科学性本来就是个空洞的概念,仿佛无标签的麻袋,任谁可套之.


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 9 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-2 22:23
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009783 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP