男人先吃女人后吃不是歧视，只是习俗 - 水泊轩辕


	axeaxe

组别	校尉
级别	安南将军
功绩	29
帖子	2943
编号	223584
注册	2007-10-4

发表于 2013-1-29 11:25 资料文集短消息看全部作者

怎么就不是歧视呢？···最多可以说明，这种歧视一度有过合理的成分···
楼主写出这个标题，首先要说明歧视是什么，风俗是什么，是不是两个非此即彼的概念···
是不是因为歧视是不好的···风俗是好的···因为男人先吃女人是好的，所以就不是歧视···
如果不能说明···那么要不是自己没搞清楚，要不用我不太喜欢的一个词来形容应该合适···洗地···
歧视和风俗都是外来词语和概念，用一个看似辩证的角度来“分析”问题。是不是来表现一种利己的实用主义观点，凡是对我有利的外来观点（概念、背景等）就是好的，凡是对我不利的外来观点就不好。还是我们男人先吃有理，原因嘛，我是男人···

现在这种风俗还有，我就见过

[ 本帖最后由 axeaxe 于 2013-1-29 12:21 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	axeaxe

组别	校尉
级别	安南将军
功绩	29
帖子	2943
编号	223584
注册	2007-10-4

发表于 2013-1-30 09:37 资料文集短消息看全部作者

什么叫做歧视？我个人认为是先验地根据标的的外在属性对其加以差别分类定性，尤其是推广宣扬这种理论···比较典型的是性别歧视、种族歧视、地域歧视、年龄歧视、外貌歧视、行业歧视、国籍歧视、收入歧视、社会地位歧视等等···
本论坛存在大量的歧视行为，包括楼主在内的积极会员是推波助澜者之一，按说自由主义者是各种歧视的反对者（这一点我认为楼主在败坏自由主义），保守主义者才会为某些歧视的“合理性”辩护,极权主义者法西斯主义者更不要说，没有歧视他们一天都活不下去。
水王说的那个和工种歧视有一定区别，歧视扫垃圾的故意当着他们的面倒在外面那些算。劳动报酬和社会贡献以及社会评价机制有关。社会评价机制不一定是严格合理的，但是如果在当时做到了有条件对等，对于个体来说，不是能说是工种歧视。

[ 本帖最后由 axeaxe 于 2013-1-30 13:54 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！