标题: 【龙象般若功】猜想, 探究郭襄对于金轮法王的深层意义
性别:男-离线 axeaxe

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 29
帖子 2943
编号 223584
注册 2007-10-4


发表于 2012-11-16 20:41 资料 文集 短消息 看全部作者
我认为作者写得不错啊,很有见地。我认为一个有影响力的作家会让自己的作品完成之后,保持独立的生命力,而不是他生物个体的延伸。
我觉得神雕和金轮法王的失败之处,被本文的可能带有一点过度阐释的戏说,变得更加立体化和完整了。
总而言之,不落窠臼的解读都是稀缺的,如果不认同这种解读,也不要打压这种发声的积极性···
我觉得这是本论坛为数不多有价值的好帖子


顶部
性别:男-离线 axeaxe

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 29
帖子 2943
编号 223584
注册 2007-10-4


发表于 2012-11-16 20:50 资料 文集 短消息 看全部作者
作者也要有一点肚量比较好,一些新鲜的观点出来,公众接受都会有个过程,而且金庸在很多人心目中是地位比较高的。
关于金轮法王的性格的完整性,如果能有更进一步的分析,想必说服力会更高一些


顶部
性别:男-离线 axeaxe

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 29
帖子 2943
编号 223584
注册 2007-10-4


发表于 2012-11-16 20:59 资料 文集 短消息 看全部作者
最近比较忙一点,等过一段时间有点空闲,希望多和像楼主这样的朋友交流切磋,我觉得我可能会受益匪浅的。碰撞之下希望也能写出带有个人特色和观点的文章来吧。
顶部
性别:男-离线 axeaxe

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 29
帖子 2943
编号 223584
注册 2007-10-4


发表于 2012-11-18 11:46 资料 文集 短消息 看全部作者
建立这个逻辑推论可以成立的前提是,所有西藏密宗的高僧,在其突破修行的高级阶段,男女双修这种途径是必经的部分。那么猜想一文的的解读就可以成立了。如果有这个事实存在,金庸没有点破可能只是限于当时的读者接受能力达不到能够接受这种事实的程度。
顶部
性别:男-离线 axeaxe

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 29
帖子 2943
编号 223584
注册 2007-10-4


发表于 2012-11-18 12:24 资料 文集 短消息 看全部作者
我和楼主辩论玩玩:在武侠小说里面,主角经常会被对手或者仇人看上成为对方传授武功或者衣钵的对象,这个好像已经成为一种套路了,最典型莫过于段誉被南海鳄神看上,而看上的理由只是对方有一块后脑勺像他···虚竹被看上的理由就更加莫名其妙了
也就是说,有可能郭襄被看上和她具体是什么人无关,而是因为她就是主人公之一,要通过这种角色倾向的颠倒达到某种戏剧化的后果···

[ 本帖最后由 axeaxe 于 2012-11-18 12:47 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 axeaxe

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 29
帖子 2943
编号 223584
注册 2007-10-4


发表于 2012-11-18 12:32 资料 文集 短消息 看全部作者
我的意思是如果郭襄是按照传统的被看上的逻辑不能使我感到奇怪,如果是楼主这种解读能使我感到意外和颠覆,这个是很难得的,呵呵
现实上的逻辑也能够成立,一个高僧行为转化的动力应该是超出寻常的强大
无缘无故的爱恨怎么写都比不上有缘有故的爱恨,金庸不一定这么想,但是如果他有过这方面的动机,他的突破成就会更高一些
顺便提两篇小说,法郎士的《苔依丝》和施蛰存的《鸠摩罗什》

[ 本帖最后由 axeaxe 于 2012-11-18 12:52 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 axeaxe

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 29
帖子 2943
编号 223584
注册 2007-10-4


发表于 2012-11-18 12:56 资料 文集 短消息 看全部作者
只要文章本身有价值,其他的都是次要的。嗯,作品一旦完成,就具有的独立的生命力,任何人包括作者在内都无法垄断解释和再度创作的权利。只要这种再度创作没有利用原著取得经济上的利益。如果这个权力被垄断了,那么是对整个创作力的一种打压。这也没有任何法律上的依据。
我在这个版区贴过的的《剑桥倚天屠龙史》是这方面的典型,据说是得到金学界一致的好评的。

[ 本帖最后由 axeaxe 于 2012-11-18 13:04 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 axeaxe

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 29
帖子 2943
编号 223584
注册 2007-10-4


发表于 2012-11-18 13:08 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #36 KYOKO 的帖子

三联版当然有独立的价值,也培养了一大批固定的读者群。但是我说的这个再度创作权作者也有啊,他也有权修改和出版,当然修改的结果是见仁见智的。
我个人觉得,某些方面显示了他观点的进步,但是整体上效果有些混乱。
顶部
性别:男-离线 axeaxe

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 29
帖子 2943
编号 223584
注册 2007-10-4


发表于 2012-11-18 13:23 资料 文集 短消息 看全部作者
这个是著作权,和再度创作权无关,再度创作只是指创作部分,不代表创作后产品和原著著作权之间的版权和版权收益无关。当金学成为显学的时候,出版金学包括解构型的作品都不需要作者授权。如果是对原著的续作,是有问题的。

[ 本帖最后由 axeaxe 于 2012-11-18 13:25 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 axeaxe

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 29
帖子 2943
编号 223584
注册 2007-10-4


发表于 2012-11-18 13:28 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #42 KYOKO 的帖子

续作不行,修改原著当然更不行了···
除非金庸已经丧失著作权了,也就是他去世五十年后
顶部
性别:男-离线 axeaxe

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 29
帖子 2943
编号 223584
注册 2007-10-4


发表于 2012-11-18 13:47 资料 文集 短消息 看全部作者
再度创作表示你可以创作啊,比如你网上写点什么,别人不会误认为是金庸的也不会利用这种误认来谋取利益从而伤害原著作权人的利益···但是要是用原著的名义出版,就对作者的著作权造成了侵犯,著作权是保护作者的署名和经济利益不受侵犯从而保护其创造的劳动成果。
三联版已经出版而且在读者心目中具有地位就有独立的生命力。三联版到期之后,作者修改的广州版是他行使了著作权的修改权,再度创作权对于原作者不如著作权更加适用。对于读者,可以选择更加接受哪一种版本。
别人要修改出版,必须要等到作者著作权过期或者得到了著作权人的认可(比如续作),这个可能涉及到利益问题,才会被法律管辖。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 5 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-10-23 09:29
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008939 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP