标题: 米兰的后卫们, 再整一个
性别:女-离线 慕容翩翩
(三小姐)

韩国公主
谏议大夫

Rank: 16
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 5
功绩 803
帖子 5431
编号 2222
注册 2005-3-16
来自 九秀山庄
家族 慕容世家


发表于 2005-10-19 14:21 资料 个人空间 短消息 看全部作者
最近看到很多米兰迷都对自己钟爱球队的后防线很不满意.那就分析一下~~

  大多数人认为米兰的防线问题是年龄,内内一挂连年轻的都没有啦.但说实在的,看丢球,内内在的时候他们一样没少丢.无论是搭档斯塔姆还是马队,明显中路的空当很大.而且从斯塔姆来了之后,后防实力貌似大增.斯同学也是屡屡出彩,让人觉得实在是笔划算的买卖.事实就是如此,聪明的米兰用不菲的价格买了个30+的后卫,赚了.不过米兰真正的问题就在这里,下面就拿尤文的那条头羊后防线比一下.

先说左后卫.卡拉泽 扬库洛夫斯基 塞尔吉尼奥 vs赞布罗塔 切里尼

虽然绝对实力上赞同学可为第一,但从厚度和选择上,米兰的左边更灵活.而且比防守,卡拉泽的防守能力比赞不罗塔更强.但从防御角度来讲,米兰的左路防守更让人放心.

右后卫:卡福 斯塔姆 vs 布拉西 泽比纳 老佩索托 巴扎雷蒂

仔细瞧一瞧,卡佩罗手里一个能拿出手的专业右后卫都没有.卡福虽老但实力还行,斯塔姆也在这边中规中矩.其实是米兰略强,在进攻和防守上都强一点.别忘了还有扬库可以客串么.所以他们没迫切的要奥多.而卡佩罗不但让布拉西客串,还貌似要引进萨尔加多来加强右边路.

到了关键了:内斯塔 斯塔姆 马尔蒂尼vs卡纳瓦罗 图拉姆 科瓦奇

老挖米兰.好老.

但真的老么?
内斯塔 1976 03 19vs卡纳瓦罗 1973 09 13
斯塔姆 1972 07 17vs图拉姆   1972 01 01

这是两个队主力中卫搭档的对比.年龄优势在米兰这边,连能力上也是米兰优势明显.内内和大卡比较,前者更强.老斯老图顶多就是不分伯仲.实际上两个位置接近的老将比较.老斯的头球更好.主力上米兰强.

替补谁说38的马队不如科瓦奇估计都是个笑话.不说单人能力,单凭在意甲的经验,初哥科同学就比不上了.事实上马队在今年的比赛里出场都表现的非常不错,而科瓦奇明显还没适应意甲.中卫第一替补米兰大胜.

科斯塔库塔和卡拉泽都可以打中卫位置,还有其实能力不错的西米奇.这比詹尼凯达和跟玻璃一样的泽比纳强多了.替补中的替补米兰又狂胜.

那为什么米兰丢的球比尤文多那么多呢?别拿皮尔洛防守一般做借口.加图索这样的队员有一个就能撑一个队中场的防守了,何况他们还有安布罗西尼.对付进攻一般的球队,丢球责任绝对不在中场.那么问题在哪?难道丢球没有问题?难道丢球是运气差?你不会说丢球因为年龄大吧?上一轮年龄那么大也没丢挖.难道因为对手强大?拜托,看看赛程表吧,米兰还没碰到真正的敌人呢.

问题到底在哪里?米兰真的迫切需要在冬季就迫不及待转进中后卫么?那个时候内内已经复出了,老斯老马还愁上场呢,再来一个往哪放?等等,问题就在这里了.老斯老马谁上!!!

中后卫防守,稳定非常重要.卡佩罗明知大卡和老图都老,可是他仍然不怎么上科瓦奇.这搭档是配合了很久的,所以尽管两个30+的老队员状态有所下降,但两人搭档仍然是非常默契的.这比个人防守能力重要多了.

米兰的问题在于轮换.内内是核心.马队是精神领袖.斯塔姆是世界级中后卫.问题来了.到底谁上谁替补.替补要上多少场比赛?
马队是一个左中卫,内斯塔和他搭档的时候打右中卫,所以当斯塔姆刚来的时候他站在了内斯塔的左边,这是为了让内斯塔保持稳定.所以去年防守问题虽然已经凸现,但并不明显.今年赛季初期,马队膝部出现问题,安切洛蒂当然祭出斯内组合,斯站在了他熟悉的右边,内内跑到了左中卫位置上.马队上的时候,斯塔姆跑到右后卫去了.内内变成了右中卫.大家习惯上说到双中卫的时候就说某两人是中后卫.但是中后卫不是站到一块的,是分左右的.在尤文,左换右换的是替补科瓦奇,在米兰左换右换的却是核心内斯塔.科瓦奇的换来换去导致他根本没法适应比赛.那么内斯塔的换来换去就完全打乱了米兰的防守节奏.数据显示,米兰中卫的铲球很少.很多专家认为那是因为这几个人都不凶悍,都是防守艺术家.天哪,这三个哪个不是铲球高手?他们为什么铲球少了?因为他们没把握铲失误了后面有没有人补防,也就是说,这三个人在防守的时候靠的完全是个人能力,而不是配合.不断变换位置是米兰防守不稳的关键,而不是年龄问题.

想买中卫的米兰迷们,再买一个也放到赛季结束马队退休的吧.三个已经让米兰很受伤了.如果安切洛蒂还这么换下去,受伤的是所有米兰的球迷.虽然不想说,但必须说,马队到了让步的时候了.他打右中卫一样比科瓦奇强的多的多.....

上次谁说偶4英超迷来着?绝对84挖    偶很关心意大利的挖


推荐贴
顶部
性别:女-离线 慕容翩翩
(三小姐)

韩国公主
谏议大夫

Rank: 16
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 5
功绩 803
帖子 5431
编号 2222
注册 2005-3-16
来自 九秀山庄
家族 慕容世家


发表于 2005-10-19 17:47 资料 个人空间 短消息 看全部作者
米兰哪有尤文那么怕头球,根本不是中卫类型的问题,配合再久不停的换搭档也不行~~至少要固定一个才有稳固的防守~~你看哪个防守好的这么轮换中后卫的么~~

不光人换,连位置都换,这是防守不利的关键.左边的后卫一般上防守突出的卡拉泽,前面放西同学不正好么~~老安光考虑个人能力了,总觉得怎么换防守能力都不差~~其实这一左一右差距可大了~~

三年前米兰拿冠军的时候失球少不少?他们铲球多不多?一样是老马和内内,这两个和现在也没变多少么~~怎么就开始丢球了?以前有盯人中卫么?现在还上上安布,夺冠赛季一直是西在打挖~~别叫媒体用堆乱马七糟的数据被骗乐


推荐贴
顶部
性别:女-离线 慕容翩翩
(三小姐)

韩国公主
谏议大夫

Rank: 16
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 5
功绩 803
帖子 5431
编号 2222
注册 2005-3-16
来自 九秀山庄
家族 慕容世家


发表于 2005-10-19 17:50 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由保罗·马尔蒂尼于2005-10-19, 17:46:36发表
  翩翩真黑,还想把我拉到右中卫的位置。换来换去累挖~~~~~

  感觉马内组合远比内斯组合好使,下来是马科76岁的组合;最坏的情况就是马斯组合了。


似乎有歧义哦。原意应当是“不贵”吧。^O^

这个指的是为轮换埋下伏笔么~~~

中后卫实在不宜轮换~~要么轮换一个~~从去年开始就走马灯似的换,所以一直莫名其妙的不稳定~~
推荐贴
顶部
性别:女-离线 慕容翩翩
(三小姐)

韩国公主
谏议大夫

Rank: 16
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 5
功绩 803
帖子 5431
编号 2222
注册 2005-3-16
来自 九秀山庄
家族 慕容世家


发表于 2005-10-19 19:07 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由会州隐于2005-10-19, 18:53:17发表
横刀兄的观点俺有些同意,米兰的中后卫盯人意识还是相对薄弱一些,以前内斯塔是个盯人好手,最近怎么也有些迷糊?尤文中后卫大卡和图拉姆都是盯人专业出身,不怕横的,就怕死缠烂打的......
还有晴儿说米兰的中场不是丢球的原因。这个俺不同意,米兰的中场如果在中规中矩的比赛中绝对是一点都没问题的,但是就是因为小皮的防守能力相对弱一些,遇到一个队集中火力狂攻中路就有些吃不消了,去年伊斯坦布尔就是个惨痛教训......

说的就是这个,内内盯人是非常好的,影响他最大的就是不停的换位置,导致他两年来都干不上盯人的活~~以前和马队一块打的时候他盯的很好挖.而且安老明显一直米用盯人中卫.否则他就不买斯塔姆了挖~~

另外,对强队,丢球是正常的,关键是别在一般的球队上丢分,在对一般的球队上,皮同学的防守能力够用了.

为什么安老还敢用皮?因为他知道自己的后卫线好,不解放一个防守型后腰放到进攻上去,他觉得不划算,否则他早就让安同学和加同学一块上了~~事实上打一般对手的时候,一个安同学和一个加同学,上一个足够解决中场防守的啦~~老安的错误是换,如果不换,米兰的中后卫毫无疑问是世界最好的,他们不会经常莫名其妙的丢球.穆里尼奥也才只有一个特里,他当然还想要个特里,不过他不会要第三个特里了.

另外,马队在的时候对内内的后方核心也是问题,和斯塔姆的不愿意承受压力不同,老马的名气太大乐~~~
推荐贴
顶部
性别:女-离线 慕容翩翩
(三小姐)

韩国公主
谏议大夫

Rank: 16
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 5
功绩 803
帖子 5431
编号 2222
注册 2005-3-16
来自 九秀山庄
家族 慕容世家


发表于 2005-10-19 19:29 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由店小二于2005-10-19, 19:06:52发表
左前卫等扬库洛夫斯基完全好了用他和西多夫轮换,左后卫还是卡拉泽稳定,不知安切罗蒂能不能抛开个人的恩怨。安布罗西尼的技术特点决定了他更适合在中路。现在milan主要问题在于加图索状态的下滑。少了他这层保护,后面就很难了。这种情况下右前卫还不如放个攻击型的,可惜milan没有。

内斯塔到中路偏左也是不得已,这样只要他一个人去适应位置。效果好不好,不能只看这个赛季的前几轮,因为这个就说“这三个人在防守的时候靠的完全是个人能力,而不是配合”有些过了。milan夺冠的时候铲球也不能说很多。马队年轻的时候铲球是相当好的,但现在年纪大了,只能跟随着,一出脚就有可能失去位置。内斯塔特点是卡位,意大利这么多年的比赛看了你就知道。斯光头不提。由于年龄而不是配合的原因,现在milan需要一个年轻有速度的、杀伤力强一点的后卫已经是个共识。

小二兄误会了,偶的意思说不是后卫铲球多才好,关键是少失球~~~

米兰7场比赛5胜1平1负,不错的开局挖么~~

丢球多不是这几场的事情了,难道对冠军杯决赛的失球不是问题?去年一个赛季丢球少么?从经常2:0变成经常3:1绝对不是好苗头.把责任推给中场是不负责任的,米兰最近几个丢球是中场问题么?米兰的中场象以往一样控制的比赛么,他们没有任何改变啊~~

让一个人换好过两个人换,大家意见是相同的.但是最主力的来回换的效果就大不如替补来回换了~~今天比赛你再看看,米兰的中后卫们是否互相保护~~看看就知道了~~

估计看的最多的就是飞出一个来救险~~另一个睁着眼睛在另一边看~~

对于小二先生说内斯塔的特点是卡位,估计是看了某报道吧~~完全的误导~~内内从来都是全面的中后卫,绝对不是卡位型中后卫~~
推荐贴
顶部
性别:女-离线 慕容翩翩
(三小姐)

韩国公主
谏议大夫

Rank: 16
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 5
功绩 803
帖子 5431
编号 2222
注册 2005-3-16
来自 九秀山庄
家族 慕容世家


发表于 2005-10-26 20:02 资料 个人空间 短消息 看全部作者
整体和个体是事物的两个方面,只强调整体比较,只会走入误区~~~

我所强调的稳定,不正是从个体到整体的重要环节么~~~
推荐贴
顶部
性别:女-离线 慕容翩翩
(三小姐)

韩国公主
谏议大夫

Rank: 16
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 5
功绩 803
帖子 5431
编号 2222
注册 2005-3-16
来自 九秀山庄
家族 慕容世家


发表于 2005-10-27 00:23 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由韦孝宽于2005-10-26, 23:26:06发表

QUOTE:
原帖由慕容翩翩于2005-10-26, 20:02:24发表
整体和个体是事物的两个方面,只强调整体比较,只会走入误区~~~

我所强调的稳定,不正是从个体到整体的重要环节么~~~

我看见顶楼对尤文和米兰后防线的对比,完全是每个个人的对比。尤文的防线论每个个人,只有赞布罗塔在他的位置上是世界顶级球员,其他人现在都只是准一流,但整体效果则比米兰的好很多。现在这个世界上,除了半退休状态的森西尼以外,没有以前的光靠站位就能瓦解对方一次进攻的顶级后卫了,对防线的比较,更多要看的是整体组合和中场保护。具体例子是04年的希腊,要对比个人能力,个个都是二流,为什么效果比众多所谓顶级后卫组合起来的防线好得多?

我挑出个人能力对比就是要说明个人防守能力强的组合不见得全队防守能力就强,如果不经过稳定的磨合当然不能发挥强大的实力,这和夫子所说的整体有什么相悖的么?

何谓无的放失呢?顶楼不就是强调要有一个稳定的后防组合才是减少无谓丢球的关键么?

看问题的角度不同而已,希腊的例子举的实在牵强,赛会制的比赛和联赛怎能相提并论,短时间功利主义可以出奇的获得些利益,漫长的赛季可不是守就守得了冠军的.

ps:米兰的失球还在继续,他们的对手攻击力ms并不强大~~
推荐贴
顶部
性别:女-离线 慕容翩翩
(三小姐)

韩国公主
谏议大夫

Rank: 16
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 5
功绩 803
帖子 5431
编号 2222
注册 2005-3-16
来自 九秀山庄
家族 慕容世家


发表于 2005-10-27 00:40 资料 个人空间 短消息 看全部作者
不是不服气的问题,赛会制上拿冠军联赛成绩不好,去年红军已经证明了~~

如果用这样的投机的例子来说明的话,真的没什么力度~~~

另外,我顶楼的意思就是要强调稳定的防守体系才是少丢球的关键,咋就成了无的放失了?N不明白~~~
推荐贴
顶部
性别:女-离线 慕容翩翩
(三小姐)

韩国公主
谏议大夫

Rank: 16
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 5
功绩 803
帖子 5431
编号 2222
注册 2005-3-16
来自 九秀山庄
家族 慕容世家


发表于 2005-10-27 00:50 资料 个人空间 短消息 看全部作者
这是总纲,还是看不出和偶讨论的问题有虾米冲突的地方~~~

对弱队不太丢球是强队称之为强的一个地方,米兰从去年开始就丢起球来,今年面对几个攻击力不很强的对手都丢了很不该丢的球,我的论证是从这个角度出发的~~

夫子说的对于任何球队都适用,拿一个普遍真理的问题来解释任何一个问题那永远不会错的~~~~

还没看出来我的论点为何称无的放失~~~
推荐贴
顶部
性别:女-离线 慕容翩翩
(三小姐)

韩国公主
谏议大夫

Rank: 16
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 5
功绩 803
帖子 5431
编号 2222
注册 2005-3-16
来自 九秀山庄
家族 慕容世家


发表于 2005-10-27 00:54 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由韦孝宽于2005-10-27, 0:49:32发表

QUOTE:
原帖由慕容翩翩于2005-10-27, 0:40:07发表
不是不服气的问题,赛会制上拿冠军联赛成绩不好,去年红军已经证明了~~

如果用这样的投机的例子来说明的话,真的没什么力度~~~

另外,我顶楼的意思就是要强调稳定的防守体系才是少丢球的关键,咋就成了无的放失了?N不明白~~~

后防稳固,当然要人员稳定,这点没人否认,但是前面几段通过比较米兰和尤文的防线人员组成来得出左路谁强,右路谁强,中路谁强,就是我所说的无的放矢。

所有球员都有缺点,关键在于建构一个防守体系的时候,能否通过协调布置使其缺点无法为对方所乘。有的人单列起来不怎么样,但在一个合适他的防守体系中就可以发挥很大的作用,而缺点也不会为别人所乘。而皇马则是没有防守体系的典范,换了谁打中后卫都是漏洞百出。

前面说的谁强谁弱的都是为后面的论点做铺垫,用来说明在个人能力占优势的情况下总体防守却不占优势的米兰后卫现状~~

关键想讨论的就是中卫摇摆的问题~~

哪个球队不是都能2个后卫打一个赛季的~~米兰的防守体系我到觉得没太大问题,我的论点就是主力中卫摇摆和替补中卫摇摆所产生的不同效果~~从而说明稳定的人员搭配的重要和老马的鸡肋特性~~~
推荐贴
顶部
性别:女-离线 慕容翩翩
(三小姐)

韩国公主
谏议大夫

Rank: 16
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 5
功绩 803
帖子 5431
编号 2222
注册 2005-3-16
来自 九秀山庄
家族 慕容世家


发表于 2005-10-30 13:33 资料 个人空间 短消息 看全部作者
看了昨天的比赛,不知道大家咋想的~~看见斯塔姆破坏越位陷阱了么

3:1,被偶言中了
推荐贴
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-24 20:58
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.017574 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP