说说我对足球规则的一些看法 - 体坛动力


	南帝孟获

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	246
编号	22126
注册	2004-11-4

#1

发表于 2009-12-4 21:22 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 zeloti 于 2009-11-24 23:15 发表

国际足联最守旧的地方在与：由于历史原因，本来席位不多，英国四家足总却霸占了国际足球的规则制订者的四个席位

英国算啥子？凭什么占四个席位？

我天朝也占四个席位啊，呵呵

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	南帝孟获

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	246
编号	22126
注册	2004-11-4

#2

发表于 2009-12-4 21:35 资料短消息看全部作者

建议挑战制度只能用于球是否过线。因为通过各个角度的录像回放或者鹰眼，那是众目睽睽不容抵赖的。而如果其他情况出现挑战，比如禁区内比较模糊的尤其是双方手上都有些小动作的犯规，裁判就算看了录像，多半也有解释的理由，除非把裁判的最高决定权给取消掉，那是另一回事了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	南帝孟获

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	246
编号	22126
注册	2004-11-4

#3

发表于 2009-12-4 22:47 资料短消息看全部作者

其实很多时候就算有回放也解决不了问题，最终决定还是裁判来做。就比如上赛季欧冠切尔西主场对巴塞罗那一战，那么多的争议判罚，埃托奥最后时刻禁区内手球挡出巴拉克的射门，裁判不予理会，说实话就算是录像重放，那个手球究竟是有意还是无意的也很难界定，一旦动作牵扯到人，那麻烦就大了。引入鹰眼判定球是否进门是非常好的建议，但是其他涉及到人的动作的裁定，尤其是介于犯规与不犯规之间的裁定，还是靠人来吹罚比较好。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！