标题: 再这样下去,股市能不崩盘吗?, 不说微观技术细节,说宏观整体
性别:未知-离线 新号

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 128
编号 220547
注册 2007-9-26


发表于 2007-9-26 15:45 资料 短消息 看全部作者
潜水许久,以前的号密码忘了,注个新号上来冒个泡,言语间如有得罪望泪姐见谅:)也欢迎各位对本人观点提出批评指正。

首先,对泪姐提出的两点基本原理谈谈自己看法

1/从经济学的广泛意义上来说,投资是为了获得获得一定的社会预期社会经济效益而进行的资金或资本物的投入及其活动过程,主要包括实物投资与金融投资两种方式,而买入股票则属于后者。而且,买入股票买卖也是直接融资的一种方式,其特点是经济单位直接从社会上吸收/筹措资金。融资不等于赌博,赌博是一种零和博弈,钱的总数是固定的,有赢家就必然有输家,但通过融资方式企业获得资本用于再生产获得价值,就后可能是企业与投资者共同获益。如果硬要把融资比作赌博的话,那充当间接融资方式中介的银行机构岂不就成了最大的赌场了?

2/本人也赞同长期来看股市整体健康获利必须依赖整体企业的财富增长,但广义的财富不仅包含实实在在的物质财富,还包括非物质财富(如品牌价值),就拿可口可乐公司来讲,它生产汽水是属于创造物质财富,但随着它销量越来越大,获得越来越多顾客的青睐,树立了一些良好信誉口碑,这部分就属于非物质财富的增长,这部分财富增长也会使可口可乐股票获得更高的溢价。而对非物质财富的定价主要还是依赖市场的评价,尽管波动很大。

股市只是生产环节中的融资渠道的一环,买股票的人(股东)在一定程度上讲可以说是资本家,在生产中无论是投入资本还是投入劳动,都有获得回报的权利,但二者间的分配比例则是不恒定的。主要是由市场上哪方面的稀缺性更大决定,如果市场上全是资本家,那劳动者就宝贵了,投入劳动的自然能获得更高的劳动报酬分配。但遗憾的是中国什么都缺就是不缺廉价劳动力。

从长期来看,进一步繁荣金融市场对我国经济社会发展是有好处的,一方面是企业融资渠道多元化,另一方面能为国民提供更多分享经济发展成果。所以我认为,如果人们只懂得把钱全都存银行反而不是好事情,而投资理财是将来人们的生活必备技能之一。

至于泪姐感慨的业余股民盲目性的问题,我认为等过一段时间他们对投资理财有了更多认识之后一切都会恢复正常的,国民也不会永远失去了劳动热情的。:)


顶部
性别:未知-离线 新号

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 128
编号 220547
注册 2007-9-26


发表于 2007-10-1 15:03 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 ngkircheis 于 2007-10-1 12:03 发表
假設中國面臨一個大跌市, 希望所有樓上逃不過的能繼續保持其豪情壯語

如果看倌心存僥倖, 並認為自己必能洞悉股市先機, 危機到前能比其他人安全撤離, 隨看倌喜歡, 希望看到墮樓新聞的主角不是你

送給一眾入 ...

看来楼上是坚定的看空者吧,不知道阁下是否是空仓,假设中国面临一个大跌,阁下应该会受益匪浅吧。
另外也不知阁下所指的“在这里意气风发的小股民”中是不是也包括在下。不过在下从不认为自己能洞察股市先机,曾经试过几次波段操作,效果都不理想。目前手上股票组合平均市盈率不到30,假设崩盘下跌50%,平均市盈率降到15以下我也不认为有多大威胁,也还没跌到我成本价。再退一万步讲,即使在下所有持股的行业龙头公司全部破产,股票全都变成废纸。我还年轻,还可以从头再来,也远远没达到当堕楼新闻主角的地步。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-26 00:14
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011230 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP