标题: 再这样下去,股市能不崩盘吗?, 不说微观技术细节,说宏观整体
性别:未知-离线 股神博古特2

Rank: 2Rank: 2
组别 士兵
级别 在野武将
功绩 2
帖子 47
编号 219997
注册 2007-9-25


发表于 2007-9-26 21:41 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 ☆慕容泪☆ 于 2007-9-26 11:31 发表
饿虽然不炒股,一个因为钱要用在刀刃上,另一个确实没剩钱,但股票的基本原理、本质、特征以及操作细节,饿还算是学习过的,不会比一般的炒股者差。

………………末了,有砖头请飞来。

精彩精彩,当股市稍显恐慌之时,总是有这样的唱空者站出来就“老大妈都买股票了”这种“宏观分析”来吸引眼球,悬壶济世一番的。07年4月前这样的人是什么情况我不知道,不过自07年4月开始,这样的人在真正专业论坛的下场就很凄惨了。不过在综合类对股票讨论还不成型的论坛,这样的人倒是犹如过江之鲫屡见不鲜,并且一度还占据了道德高位。因为他们是摒弃好逸恶劳的,摒弃不劳而获的,摒弃闭着眼就能挣钱的,然而就是这样一批人影响了一批准备进入股市的人挣钱的机会,让不少受骗者在牛市过后面对通货膨胀下的房市和物价面前显得无可奈何和顾影自怜。正如我和扶苏联笨修厕说的一样:不是没工作的穷学生就是卖弄知识一直看空的弓骑步,缺乏起码的学术气氛,以不理性的态度来分析相对理性的股票,那怎么有不死的道理呢?前言说罢,转入正题。

首先楼主冰清玉洁的标明自己的状态:空仓。那么无论是没钱穷的叮当乱响天天过着青蓝猴一样的生活也好,有钱觉得投入股市是菜刀那样的人品也罢,股市里有一句很流行的话:屁股决定脑袋,持股多少决定思路如何,仅就这点,一个空仓以后或者从未持仓过的人说这样的话,都是标明自己正在怂恿别人做着一件自己不愿意做的事情,楼主希望股市崩盘,所以怂恿大家“股市要崩盘了,出仓持币了啊”,仅就这种看似质疑实际上是对后市的猜测和对别人的动作加以指导而言,在股市中根本就占据不到任何道德高位,所以请楼主如果反驳(如果还敢反驳的话)不要以道德高位说话,毕竟第一烈女的名头不是仿制死海接准的。楼主既然是空仓,干的又是一份经常去写一份稿件然后反复修改出几大叠A4废纸,为了防止资源浪费而拿那些废纸拿回家打攻略的工作,那么不可谓不清闲的掉渣。人至闲则无赖(这里的无赖特指百无聊赖,就是无事可作的意思,而不是指楼主是个卑鄙无耻结党营私挑拨是非笑里藏刀使用见不得人的手段的人更不是想对楼主的第一烈女的名头有任何玷污,特此指明),所以就大胆的用不会太少的时间写一篇完全不参考技术面基本面市盈率企业经营状态杠杆原理周边市场这些针对不同股市有不同特点的概念的看空文章。这也难怪,连买入股票基金是个人机构投资方式的一种都不知道而硬把这种东西说成融资的楼主,自然不会本着实事求是的态度从小学生都知道的经济常识重新学起反省一下这些年的义务教育和可能存在的非义务教育是怎么培养出来自己这样的啥经济常识都不懂的小职员的(我不是打击所有小职员,我只是打击某些不懂任何经济常识还敢来误导大众的小职员,如果这里面包含楼主,那就一起打击了,没办法,总不能别人拿着刀杀人你还喊他英明万岁千秋万代吧),所以自然有大把时间来唱空一个自己完全无能力无资格进入的市场。明确说了,如无特大变故,个人预测一下这样的小职员的未来:1.面临通货膨胀后的房价和日用品的价格大哭。2.进来接我们的最后一棒。无论哪种结果,自然都不比现在进股市来的更好。

在文章中,楼主以自己的单位也就是一个效率本来就低的惊人的单位(是什么样的单位楼主之前有帖子说过,如果觉得不是那样的单位大可以发个帖子澄清以彰显一个文章修改八遍废纸可以消耗几斤的单位究竟是多么伟大英明对社会主义现代化建设有着多么举足轻重的作用以证明自己和单位同仁和单位领导们的清白)为例,来证明股市对单位的影响,这本身就是荒唐的。一个得了艾滋病的人得了感冒,我们不能把罪过归于感冒病毒上,而是应该问你丫为什么去嫖妓。单位的本质就是低效率的,就算是熊市也是低效率的,你的本质是好逸恶劳的,就算是停牌期间你也能找到磨洋工的方法。就这样的单位,就这样的员工,我看牛市给了他们一个偷懒的理由,牛市给了他们一个放牛的借口。本来也是,大多数国有企业机关半死不活的姿态二三十年前就存在了,又不是二三十年前中国就有牛市了。很简单的一个例子,楼主所列举的单位里女员工不炒股,但她们玩QQ游戏啊!这点太重要了,磨洋工的现象既然已经存在,归咎于股市,简直就好像修厕在西安网吧给人当网管却去责怪赴苏联没建设好苏州一样。一个有财政单位补助的国家机关,没了股市就能提升效率了,东方蠢猪才信呢

炒股是可能发横财,但同样也有着风险,像楼主说的这种单位与其去把一个文章修改八遍为卖破烂的创造一点营业收入或者为楼主创造一点能带回家打游戏攻略的白纸以外,还不如去炒股来的更让人知道自己可能还有另一种方式赚钱,明白自己不用在这种单位耗老到死的。炒股的男职员至少比某些女职员玩QQ度日更有胆量和投资意识。买了好股能赚钱未必是英雄,不过玩QQ游戏玩的好的肯定不是英雄。单位的性质在那里,你就算再努力,其他同事都不配合你,最后只能是事倍功半。从本质来讲需要责怪的是单位的性质,而不是股市的大牛形态。

我不知道别人能不能站在高一点的地方来批评楼主的单位性质,不过楼主的单位员工对社会的贡献和付出的脑力和体力肯定比不上年薪千万的NBA球员,肯定比不上盈利百万大企业的老板,肯定比不上法庭上口若悬河盈利十万的律师,肯定比不上保险业拉拢一个大客户获得提成千元的推销员,肯定比不上两三个小时快速写稿翻译赢取数百元报酬的通讯员,归根到底,自己没本事,单位没前途,付出不至于被炒鱿鱼的脑力和体力之外还大有富裕,足以支撑你去在炒股,睡觉,发呆和玩QQ游戏中四选一,那么选择炒股绝对不是个愚蠢的事情,也绝对不能归咎于股市。炒股没有玩QQ游戏有安全感,有没有责任感说不好,但肯定要比那些选择后三样的人更有志气,至少他们还是想着赚钱,而不是想着坐在家里张开手张大嘴巴等着老公拿钱给她们花,拿食物给她们吃。

以上,献给那些歧视炒股,没有经济常识,只能混有财政补助的单位,上班时间玩QQ游戏泡论坛的女性职员。


再以上,献给那些容易被欺骗甚至容易被一直相信美国股市玩的是虚拟经济的被行外人欺骗的可怜的但是终归是少数的群众。


顶部
性别:未知-离线 股神博古特2

Rank: 2Rank: 2
组别 士兵
级别 在野武将
功绩 2
帖子 47
编号 219997
注册 2007-9-25


发表于 2007-9-26 22:16 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 ptcn 于 2007-9-26 22:13 发表


冲这句,偶怀疑LZ是不是懂经济。

在纸币体系里,钱是人发的,理论上说,想要多少钱就能有多少钱。

当然钱太多会出问题。中国目前的一些情况,以及当年88之前的一些情况,都是和钱太多有关。

她不懂经济,这点不需要怀疑


顶部
性别:未知-离线 股神博古特2

Rank: 2Rank: 2
组别 士兵
级别 在野武将
功绩 2
帖子 47
编号 219997
注册 2007-9-25


发表于 2007-9-27 01:48 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 ☆慕容泪☆ 于 2007-9-27 00:36 发表

高宝生同志的发言相当精彩,无中生有和对人不对事的技术确实一流。

好晚了,我真是比不了年年中央拿我们这些纳税人的血汗贴血的钱养的单位的人,就是那么的生龙活虎龙马精神,个个儿跟喝了几桶咖啡似的讨论起跟工作无关的东西贼有劲儿,您这一票人要把这劲头用工作上,估计我国早就成中等发达主义国家了。

闲话少说,有些人原帖漏洞太多不得不放弃防守,干脆转以几个反问试图扭转劣势的方式见的都烦了,听好了吧

先把最无聊的提问解决了,我在这文里引了至少蓝猴,菜刀,弓公公,扶苏联,笨修厕等六个轩辕会员,他们里面一个人都没以此为题加以发挥,怎么轮的着你来代表他们仗义执言了?你是啥?全职小时工?真是扶苏不急修厕急,多管闲事应该有点限度,别太宽了累着您

进入正题,实际上我觉得你很可怜,为了反驳我不惜去推翻自己的观点告诉大家你写的这篇文章就是自己的意识流在作祟,而且文笔还那么不堪。撇开一开始就证明自己经济学学的还不如小学生的开篇不谈,您正文的次序是这样的:1工作效率下降导致领导批评,2男同事炒股票导致工作效率下降,3假设全国人民炒股的危害并籍此呼吁炒股创造的是虚拟价值,4股票话题不适合在怡情版,5单位两个炒股的你看不起,6最后重新强调股市是虚拟经济只适合美国人玩中国人不能靠玩股票吃饭。

请问就以上这些材料的累积,我还用的着特意去推你是否反对股市么?你反对现在人人往股市冲刺那简直是司马昭之心啊,最后一句摆明了就是要一脚踢翻中国股市了。合着您为了反驳我就写篇由几个问题组成的新文章出来,结果这些问题都不能往自己原文里套,那我还真是蛮困扰的,如果我反驳一次你写一篇新文章,先说股票创造的是虚拟财富又说证券工作者(当然你喜欢念这个字是卷)的劳动成果可能是实质的,先说自己看不起炒股的人自己单位效率下降是因为很多人炒股又说不反对入市,先说股票的讨论不适合放在怡情范畴又说支持怡情式的炒股,最后更荒谬的假设中国经济要硬着陆了去反驳自己之前的不反对入市的观点,请问您究竟要说什么,是您自己先把自己抽自己的嘴巴抽完肿着腮帮子说话还是找个人抽您一顿再说话?我没工夫帮你学习你弱到家的经济学,不知道从哪里你看出了中国经济硬着陆的趋势(说吧,说出来也是笑话,如果你持有这个观点那么就是让大家赶紧从股市撤退或者跟着股市随经济硬着陆一起跌死),不知道你凭什么问我会因为许多人拿全部身家炒股结果跌死而开心(无聊且气量狭小的推论,鼓励大家炒股就是鼓励大家去死?)至于你认为我自相矛盾的假设,我只能感慨你对经济学的无知,如果中国准备由发展国家向发达国家过渡,那么股市必然要跟着上涨,但不是每家公司都能保证在市场上生存下去的,当你有两个选择,一个是100%要变成蓝猴的时候和另一个是80%变成赴苏联20%变成弓公公的时候,我宁肯毫不犹豫的选择后者,而不是听一个经济学知识不如小学生的人劝说你选择前者的谗言,这样说应该是非常容易懂了,反驳你不是因为不入股市甚至不用全部身家的观点是错误的,而是因为你在无知的情况下发表了这么一个蛊惑大众的帖子,即使是蛊惑了一个人,也会让他错过避开很大可能无法依靠投资盈利的机会。

至于你所说的如果全国人民都去炒股的假设不可能成立,那种无聊的危言耸听是否是让人不入股市或者从股市减仓,根本不具备讨论的价值,这也是对股市什么都不懂的人为了让别人不炒股而作出的极端假设,谁都知道放弃劳动生产去炒股会导致股市崩盘,可想您这种每天有大量精力玩QQ游戏的上班族不去炒股对国家也不会因为玩QQ游戏对单位和国家有什么实质贡献,自己的假设最不适合的恰好是自己这样的人,这或许就是最让人发笑的了。撇开2楼和4楼的自说自话,3楼的一个大学生的一句相当有见解的称赞和5楼对4楼的反驳不谈,6楼直接告诉你你的经济学知识完全是错误的,7楼告诉您您分不清什么叫融资和投资,8楼让您去多读读书,10楼质疑您不懂经济,我是丝毫看不出您凭什么那么理直气壮的搬出国家机关的气魄随便就代表所有发贴者和那若干点击此帖但根本没发言的人做了总结性陈词,撇开那些不回帖的人心里是否想过不谈,一半以上回帖的已经明白告诉你你的经济学原理是错误的,之后的推论因此也根本无从谈起,题目证明股市的趋势是要崩盘,如果不是劝说新进股市的人谨慎入市,如果不是劝说现有的人清仓或者减仓,那么我实在想不出您发这帖的意义何在,若自己连这都搞不清楚,那我还真佩服您如同芙蓉姐姐水仙哥哥的自信,这点还真是令人感慨他们后继有人呢。

如果想让这帖变成您在本坛的最大笑话的话,请自便,我是实在懒得找您说的越多就错的越多的经济学常识,咱们还可以继续看看咱们谁更像人谁更不像人
顶部
性别:未知-离线 股神博古特2

Rank: 2Rank: 2
组别 士兵
级别 在野武将
功绩 2
帖子 47
编号 219997
注册 2007-9-25


发表于 2007-9-27 01:55 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 实干司马 于 2007-9-27 00:39 发表
退一万步,如果中国股市崩盘,那将是中国甚至整个世界经济的噩梦,谁都逃不掉,你以为不炒股就逃得掉吗?休想!

要是股市崩盘,楼市会一起崩盘,其他东西连带土崩,QFII一起死,结果全世界经济一起重挫,想不 ...

通俗点说吧

一个根本不懂爱情的人告诉你千万不要接触爱情,理由是倾尽全部精力去爱是有巨大危害的,即使去爱了也未必会得到不去爱的幸福,你会把她当回事儿么?

[ 本帖最后由 股神博古特2 于 2007-9-27 01:56 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 股神博古特2

Rank: 2Rank: 2
组别 士兵
级别 在野武将
功绩 2
帖子 47
编号 219997
注册 2007-9-25


发表于 2007-10-3 20:10 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 ngkircheis 于 2007-10-1 12:03 发表
假設中國面臨一個大跌市, 希望所有樓上逃不過的能繼續保持其豪情壯語

如果看倌心存僥倖, 並認為自己必能洞悉股市先機, 危機到前能比其他人安全撤離, 隨看倌喜歡, 希望看到墮樓新聞的主角不是你

送給一眾入市數千元至數千萬元, 並只懂在這裡意氣風發的小股民

假设中国未来不是你所言的大跌市或者数十年后才实现,那你能不能继续坦然的保持这种对在资本市场上盈利者的嘲讽态度呢?

送给看空唱空,只觉得空仓才是目前最安全并只懂在这里攻击多头的非股民们,当然这里的股民本来就少,而且除了个把认为股票就是赌博的其它都不算太小

[ 本帖最后由 股神博古特2 于 2007-10-3 20:11 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 股神博古特2

Rank: 2Rank: 2
组别 士兵
级别 在野武将
功绩 2
帖子 47
编号 219997
注册 2007-9-25


发表于 2007-10-3 20:15 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 ngkircheis 于 2007-10-1 23:12 发表

是有些道理, 可惜其他人不會懂得, 認為自己跟某些投資專家眼光相近, 並繼續這個完全不健康的而自己又不自知的投機風氣
結果把全副身家賠上, 尤其是以歐巴桑為甚
另外, 偶主力的資金還是選擇並持有優秀的基金, 空倉與否, 跌市後是否持倉, 並不是偶想談及的範圍
不過無論如何, 絕不會因些數字而貿然放棄自己的工作

至於"在這裡意氣風發的小股民"嘛, 看倌覺得自己是就是, 覺得自己不是就不是咯
喔, 還有一點, 今年的股市不維持一個比以前更謹慎的投資策略的話, 很易出事...
偶有數據支持, 可是, 老說話, 明白的不用說也會明白, 不明白的說了也不明白
這裡不是很多"專家"嗎?

闹了半天,也就是个买基金的上班族啊,欧巴桑欧基桑的最爱可都是基金呢

今年过去了9个多月,大盘从2500涨到5500,你现在说今年的股市要维持一个更谨慎的投资策略,也真荒谬,至于你说的那些数据,如果不是花大钱看或者花大钱都看不到的,大概很多人早就翻烂了
顶部
性别:未知-离线 股神博古特2

Rank: 2Rank: 2
组别 士兵
级别 在野武将
功绩 2
帖子 47
编号 219997
注册 2007-9-25


发表于 2007-10-3 23:47 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 ngkircheis 于 2007-10-3 22:37 发表


呵呵, 隨看倌怎樣說吧, 既然看倌對後市這麼有信心, 先祝你從股市中繼續獲利
反正現在大市漲偶有豐厚利潤, 大市狂瀉偶就算什麼也不做也不擔心
偶也不再說什麼了, 大家繼續投資自己的心水股票吧

弓骑步了,在香港炒H股,跟大陆完全不是一个市场,那就别误导了别人
顶部
性别:未知-离线 股神博古特2

Rank: 2Rank: 2
组别 士兵
级别 在野武将
功绩 2
帖子 47
编号 219997
注册 2007-9-25


发表于 2007-10-4 10:02 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2007-10-4 06:14 发表

弓骑步没有发过一贴,你把他扯来什么意思?

你可以当成一个感叹词或者一个形容词
顶部
性别:未知-离线 股神博古特2

Rank: 2Rank: 2
组别 士兵
级别 在野武将
功绩 2
帖子 47
编号 219997
注册 2007-9-25


发表于 2007-10-4 10:04 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 ngkircheis 于 2007-10-4 01:04 发表


"上海股市"早已完全於泡沫狀態中, 正炒得火熱的看倌看著辦吧, 偶就誤導這個, 到時也不會出來當事後諸葛, 看倌們放心

从3500以上喊满是泡沫的人就成千上万了,到了5500还是如此,你继续喊,股市总有一天会崩盘,但是什么时候崩,崩到多少,就等你喊下去看了
顶部
性别:未知-离线 股神博古特2

Rank: 2Rank: 2
组别 士兵
级别 在野武将
功绩 2
帖子 47
编号 219997
注册 2007-9-25


发表于 2007-10-4 15:21 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 phoenixdaizy 于 2007-10-4 10:14 发表
如果中国股市的规则放开点,并扩大期货市场的规模和量,相信这样股市才会灭火。

期货市场规模和量扩大不代表股市灭火,成交量未必减少,不过是不再是单边市场而已
顶部
性别:未知-离线 股神博古特2

Rank: 2Rank: 2
组别 士兵
级别 在野武将
功绩 2
帖子 47
编号 219997
注册 2007-9-25


发表于 2007-10-5 13:19 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 不败东方 于 2007-10-5 02:50 发表

正确来说是3000点已经开始叫泡沫了,这个是成思危和罗杰斯说的。不过这个是对老股民和老基民的股市泡沫,后来新入来的资金实在太多。3000点新老手交换,最终新资金力撑大盘继续上扬。不过我觉得这个牛市是由于 ...

3500叫泡沫是北京台的一个特邀嘉宾,好像是个人物。3000点左右的反复实际上让很多中国股民都开始亏钱的,3500时候才稍微赚了点,就出来喊现在看多的人过几年要为此付出沉重的代价,结果大盘还是直线飙到4300,530崩盘后又迅速复苏,620的调整也不过不到一个月。。。

我认为3500-4500这波强劲反弹更多的是因为通货膨胀进一步加速,大盘响应趋势顺势上扬而已,加上之前耽误的几年世界股市史上罕见的国家迅速发展股票连续熊市那个阶段,中国股市现在依然相对合理,8000,10000甚至15000都是在不远的将来就可以达到的事情
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-15 23:54
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016327 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP