标题: 投诉酒魔剑仙对本人人身攻击。
性别:未知-离线 吕奉献
(亡命之徒)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 18
编号 219888
注册 2007-9-25
家族 轩辕丐帮


发表于 2007-11-9 11:28 资料 短消息 看全部作者
投诉酒魔剑仙对本人人身攻击。

轻度人身攻击:恶意对他人(须是本论坛ID,下同)进行冷嘲热讽式的言语攻击或乱扣帽子的情形,用词如“有病”、“没良心”、“没人性”、“愤青”等。

中度人身攻击:对他人进行人格上的侮辱或乱扣大帽子的情形,用词如“猪”、“狗”、“白痴”、“傻X”、“人渣”、“垃圾”、“汉奸”、“卖国贼”等。

http://www.xycq.net/forum/thread-153429-1-1.html

该帖中。本人帖12对于楼主所提出的观点,表示不赞同。本人用了很多“”付号。但却没说出越轨的话。

本人所说的:“貌似是在自吹自擂。是不是x-man帖张照片一看便知。有些人在现实生活中木纳得要命,网上也能自称很酷。”

以上是针对主题进行反驳。

之后所说的:“活活,还将读书好的铜子贬作“眼镜上千度的”;楼主此举无非是想讲你自己比别人酷一点;不过从对楼主的观察来看,本人不认同楼主这个观点。而且非常的不巧,本人的关点与楼主正好相反。”

也是针对主题的反驳。

以上,因皆是对楼主所提出的观点进行反驳,所以可认为是对事的反驳。
——————————————————

而酒魔剑仙,帖13,在回复主题过程中;还对人说了句远离主题的攻击性言论,本人觉得他的这次攻击,找不到半点对事不对人的理由。

这句,是酒魔剑仙所说的原话:“无知不是什么大错,但是自己无知却把别人当傻瓜的,只会空让人取笑而已”

此处有谁是无知的?此处有谁把别人当傻瓜了?由于题内找不到这两个论点,故而本人以为酒魔剑仙此言,是对人不对事的,指桑骂怀,冷嘲热讽式的攻击。

[ 本帖最后由 TOP 于 2007-11-9 13:19 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 吕奉献
(亡命之徒)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 18
编号 219888
注册 2007-9-25
家族 轩辕丐帮


发表于 2007-11-9 11:50 资料 短消息 看全部作者
遭到投诉后。会员,酒魔剑仙在群中,对本人发动再次对人不对事的攻击性语言。主动欲再次向本人挑起事端。本人不去理会是因为本人坚信论坛会还我一个公道的。



[ 本帖最后由 吕奉献 于 2007-11-9 12:00 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 吕奉献
(亡命之徒)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 18
编号 219888
注册 2007-9-25
家族 轩辕丐帮


发表于 2007-11-9 12:42 资料 短消息 看全部作者
对于李老师的误会,本人解释道:

QUOTE:
貌似是在自吹自擂。是不是x-man帖张照片一看便知。

这是本人对楼主的观点表示不认同;用了“貌似”二字说楼主有自吹自擂嫌疑;并要求楼主提供照片作论证。

QUOTE:

有些人在现实生活中木纳得要命,网上也能自称很酷

这是本人举了个反例,说明有些人也可以是这样的。



而酒魔剑仙对本人的攻击,只要他说的通,本人就此作罢。不过他说得通吗?请了解“可以理解为言语不妥”和“不得不理解为言语不妥”的区别。个人认为,“可以理解为言语不妥”的言语多了,并不能做为触犯坛规的依据;但“不得不理解为言语不妥”的言语,也就是“不得不处罚”的行为。

而且他之后在群中再次挑起事端,理应罪加一等。


——————————————————————


轩辕坛规并没有两罪相抵一说。如果本人触犯了活动规则,那么请版主罚本id取消参赛资格。

同时,酒魔剑仙犯了论坛规规,也请管理员以坛规处罚。并不能说因为在活动期间犯了坛规,就不能以坛规处罚。


个人认为,最终结果,应该是本id取消参赛资格,而酒魔剑仙受坛规处罚。

[ 本帖最后由 吕奉献 于 2007-11-9 12:58 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-13 20:20
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011805 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP