标题: 我对美国政治体制是否代表民意的一点看法
性别:未知-离线 jswing

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 12
编号 21987
注册 2004-11-3


发表于 2004-11-20 21:42 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由鹰派分子于2004-11-18, 13:32:15发表
民众是统治者,并非是管理者。就像股东 未必就是CEO一样。股东是大多数,他们是统治着整个企业的。民众是大多数,难道就不是统治者了吗?  民众可以监督管理者,朝民意的地方走。
         民众是统治阶级,当然也必然会有被统治阶级。非民众就是被统治阶级。所谓非民众,就是反对民意的人,这些人为了牟取私立,牺牲公民利益。民众就是来统治他们的。
现在人民都没当家作主,所以体会不到。50-60年代的中年人,会稍稍的感悟到一点。现在估计都死光了吧,也听不到了。所以现在的年轻人会不理解。
         
PS:我不想谈论共产主义,社会主义。每个人现在都有自己的思想了。如果你觉得,马列主义是虚伪的。那先看看马克思的著作,如果觉得拗口,毛泽东选集不错,那算是大白话的。现在的教科书,已经把毛泽东的那一套,改的面目全非了。我认为是非民意的代表。
我觉得 邓小平理论是在全面否定毛泽东思想的一些东西。

我倒是看不出邓论对毛的全面否定.邓论的主要思想在毛的思想里还是有很大的体现.
至于被统治阶级,应该是由大多数人构成.在我看来,这个社会一定要不公平才能发展.一定要有被统治阶级和统治阶级.当然如果说达到共产主义,那是后话,不过我们现在不是,在不久的将来也不会是,至于很久后的将来,那时候的情况也不是我们现在能预料的.
虽然我这么看,但是我很喜欢马克思的理论,包括后面的毛泽东思想,邓论.其实马克思理论,特别是哲学,绝对是人类思想的一大进步.不过现在很多人对这不感兴趣,在我看来,可能是太政治化的缘故,思想应该 是自由的,不管这套理论有多么优秀,也不能强加与人,也不太可能强加与人.更何况优秀与不优秀本身就是主观的.

我试图想表达比较中间的观点,不过好像最终只是显得很模糊,真是糟糕.


精华帖
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 10 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-10-6 13:18
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010036 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP