（论）演义作者心目中的辨论尺度。 - 古典小说


	神威公子 (神威)

组别	发配沧州
级别	右将军
功绩	11
帖子	1125
编号	218710
注册	2007-9-22

#1

发表于 2007-10-2 10:51 资料短消息看全部作者

抱歉，楼主他至今未醒，下半段只能由在下代写。

虽然穿着有点怪，但请大家不要以貌取人，祁视我哦。我很害羞的。。。

开始：

张昭老先生本来人就比较老实，现在被诸葛这样唬了一下，立刻心跳加快，头脑发晕。不得不退回去，坐那发呆了。

接下来的那位，是虞翻。我们来看看他的表现怎么样：

原文：（虞翻）：“今曹公兵屯百万，将列千员，龙骧虎视，平吞江夏，公以为何如？”
个人评价：虞翻发了另一个帖子，开了另一个话题。

原文：孔明曰：“曹操收袁绍蚁聚之穷于夏口，区区求教于人，而犹言不惧，此真大言欺人也！”
个人评价：言辞很锐利。特别是最后那句，火药味很浓。但由于那句前孔明讲的出理由，而且最后说的是“此真大言欺人也！”而不是“你真大言欺人！”所以免强还可以算是对事不对人。

原文：虞翻曰：“军败于当阳，计穷于夏口，区区求救于人，而犹言不惧，此真大言欺人也！”
个人评价：这招是反论哦。人家说你大言欺人，你便回人家大言欺人。就算是互骂对方“大言欺人”也是孔明先开始得。

原文：孔明曰：“刘豫州以数千仁义之师，安能敌百万残暴之众？退守夏口，所以待时也。今江东兵精粮足，且有长江之险，犹欲使其主屈膝降贼，不顾天下耻笑。由此论之，刘豫州真不惧操贼者矣！”虞翻不能对。
个人评价：这句好像没有攻击人的成分。只是说道理。

总结：与张昭相比，虞翻脾气稍差些。若虞翻上网辩论的话，就是那种你骂他什么他骂还你什么的人。而张昭则是被你骂后还表面上称你“先生”的那种。这里作者的尺度和前面差不多，没多大变化。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	神威公子 (神威)

组别	发配沧州
级别	右将军
功绩	11
帖子	1125
编号	218710
注册	2007-9-22

#2

发表于 2007-10-2 10:54 资料短消息看全部作者

下一位，步骘。

原文：（步骘）问曰：“孔明欲效仪、秦之舌，游说江东耶？”
个人评论：步骘好像对孔明很不满。所以一开始就用“自知之明”这招说他。

原文：孔明曰：“步子山以苏秦、张仪为辩士，不知苏秦、张仪亦豪杰也：苏秦佩六国相印，张仪两次相秦，皆有匡扶人国之谋，非比畏强凌弱，惧刀避剑之人也。君等闻曹操虚发诈伪之词，便畏惧请降，敢笑苏秦、张仪乎？”步骘默然无语。
没想到的是孔明用自台身价这招挡了回去。最后还用“自知之明”这招回敬，说“君等闻曹操虚发诈伪之词，便畏惧请降，敢笑苏秦、张仪乎？”步骘接不上来。就这样两回合搞定。

这里好像没有特别越轨的地方。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	神威公子 (神威)

组别	发配沧州
级别	右将军
功绩	11
帖子	1125
编号	218710
注册	2007-9-22

#3

发表于 2007-10-2 10:55 资料短消息看全部作者

一次人身攻击

接下来不得了了，要吵翻天了;P。　

薛综来也。

原文：（薛综）问曰：“孔明以曹操何如人也？”
个人评论：开始讨论起曹操来了。

原文：孔明答曰：“曹操乃汉贼也，又何必问？”
个人评论：孔明回答。

原文：综曰：“公言差矣：汉历传至今，天数将终。今曹公已有天下三分之二，人皆归心。刘豫州不识天时，强欲与争，正如以卵击石，安得不败乎？”
个人评论：用后人的眼光看，其实讲的很有道理哦。当时曹操已得天下三分之二，孔明不得天时，已无力回天了。

孔明厉声曰：“薛敬文安得出此无父无君之言乎！夫人生天地间，以忠孝为立身之本。公既为汉臣，则见有不臣之人，当誓共戮之，臣之道也。今曹操祖宗叨食汉禄，不思报效，反怀篡逆之心，天下之所共愤；公乃以天数归之，真无父无君之人也！不足与语！请勿复言！”薛综满面羞惭，不能对答。
个人评论：孔明受到刺激了。发飚了。开始对薛综人身攻击了。如“你真无父无君之人也！不足与语！”等都算得上人身攻击的言辞。

总体评论：这里作者可能认为，对于贪生怕死，为保命而背弃理念的人进行人身攻击是可以的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌