我一值认为西汉比唐还要顶盛但为什么大家都说唐朝好了 - 炎黄春秋

发表于 2013-4-2 15:45 资料文集短消息看全部作者

论人们生活水准的话，宋应该不在唐之下吧。用现代的国家比较的话，我觉得汉好比苏俄，军事强国，唐好比美帝，世界霸主，宋好比法兰西，偏重文化。

发表于 2013-4-2 15:52 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 不容青史俱成灰 于 2013-4-2 10:53 发表
鸦片战争以来，中国人饱受列强欺压，原本高高在上，以“***上国”子民自居，却突然间迷梦破碎，沦为屈辱受欺者，这种急遽的落差令几代人都陷入一种失魂落魄的状态，而这种状态直到如今还影响着大量国人的头脑， ...

为黑而黑就没意思了，要黑的话我支持数据黑，这样的黑毫无水准。唐之前中国一共经历了多少年的乱世分裂局面，隋朝短暂的统治就不说了，能作为中华历史上统一王朝的存在，都是不简单的，汉唐宋明都是很了不起的王朝。

发表于 2013-4-2 16:06 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 XM8 于 2013-4-2 15:53 发表

论人们生活水准的话最好的是清朝

从绝对意义上的科技发展程度和物资需求满足上讲，年代越靠后的时代肯定是越优越的。清朝前期天朝的生活水准依然在世界前列，但是相对来说已经在一步步走向没落了，而唐宋一直保持在世界顶级的水准。