说说武松 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	江城子


	太末侯轩辕参合左使谏议大夫 ★★

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	3
功绩	753
帖子	9896
编号	21
注册	2003-8-21
家族	轩辕少林寺

#1

发表于 2004-4-19 11:27 资料主页文集短消息看全部作者

对武松没什么感觉。景仰岗一开始盲目自大，不听良言。看到告示后，心中害怕，却又面子太薄。打死虎完全是为了保命而，并不显什么英雄气概，只能说他拳头比较硬而已。

为了施恩卖命更可笑，施恩一个小官绅尔，无德无能，略施恩惠，武松就为他做了打手。其后血溅鸳鸯楼，连丫鬟也不放过，手段残忍！

武松，一暴徒尔。和林冲，鲁智深差距颇远！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	江城子


	太末侯轩辕参合左使谏议大夫 ★★

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	3
功绩	753
帖子	9896
编号	21
注册	2003-8-21
家族	轩辕少林寺

#2

发表于 2004-4-19 16:49 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由悲风鸷于2004-04-19, 15:25:39发表
武二郎勇猛果敢，行侠仗义，快意江湖，一生潇洒啊。这倒很合很多人的口味。

施恩对他也算有知遇之恩了，要说为什么不放过丫鬟，嗨嗨，这似乎才更适合证明他是水浒人物呢，不能都没性格缺陷吧

武松潇洒到是潇洒，（其实也一般，在柴进家中一点脾气都没有。）实在没有什么行侠仗义的事情，（打老虎？杀嫂子？痛快而已，快意恩仇而已，侠字何来？连蒋门神也没有听说有什么劣迹，除了霸占施恩的产业。呵呵，难道施恩原来开赈灾粥厂吗？）

至于杀丫鬟，也不能叫性格缺陷，残暴而已，和李逵杀百姓一样是我看水浒最不爽的地方。

话说回来，山东版的武松还是很不错的，老夫也很喜欢，呵呵！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	江城子


	太末侯轩辕参合左使谏议大夫 ★★

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	3
功绩	753
帖子	9896
编号	21
注册	2003-8-21
家族	轩辕少林寺

#3

发表于 2004-4-20 12:03 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由费城故事于2004-04-19, 22:28:10发表
这样才有人格魅力，才显得真实。
最讨厌“高大全”的人物形象了，好像圣人一样，不食人间烟火。而这种说起来不能是好人，但是也不能算坏人的人，才让人觉得这就是身边可能存在的人。水浒里面的不是暴徒难道是大学生吗？

这样的人真实是不假，但是说什么人格魅力，实在让我不好接收啊！就像我坚决不能认为真实的李逵是我的偶像一样。小说中的武松很成功，但是成功的角色不一定是我欣赏的角色。说起大学生，我还觉得小马同志很真实，很有意思呢，但是我并不希望他出现在我身边。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	江城子


	太末侯轩辕参合左使谏议大夫 ★★

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	3
功绩	753
帖子	9896
编号	21
注册	2003-8-21
家族	轩辕少林寺

#4

发表于 2004-4-20 17:15 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由伽楼啰于2004-04-20, 12:47:12发表
菜刀说到的那篇帖子一来轩辕就仔细看过了。
我自己的习惯是来到一个新论坛先看精华区的，呵呵。
看得出菜刀跟我一样，受金圣叹的影响比较大。其实我帖子里面的观点也基本都是学金圣叹的。
关于武松和鲁智深的比较，我的看法是这样的。
只论书中提到的情节，道德上的确是鲁智深更胜一筹。打郑屠，教周通，火烧瓦罐寺，救友野猪林，都是他道德高尚面的体现。但是我想如果武松遇上这些事，应该同样会出手的。只是书上没有写而已。没有写的原因，我猜是作者不愿意把两个人写重复吧。

武松是敢作敢为，行事无忌的豪杰；而鲁智深注定是仁侠。在生活中，如果有能力，很多人会选择像武松那样。快意恩仇，是人类原始欲望的直接体现。但是我仍然希望有鲁智深这样的人存在。

至于说作者没有为武松写鲁智深做过的事情，我觉得正是作者高明之处。他们二人有相同之处，但是仔细想想，还是很不同的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布