标题: 李牧和白起谁更强?, 都是武安君!
性别:男-离线 江城子

太末侯
轩辕参合左使
谏议大夫
★★

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 3
功绩 753
帖子 9896
编号 21
注册 2003-8-21
家族 轩辕少林寺


发表于 2004-2-9 13:15 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由fs7711于2004-02-09, 11:27:47发表
白起的作战指导特点有三个:一是不以攻城夺地为唯一目标,而是以歼敌有生力量作为主要目的的歼灭战思想,而且善于野战进攻,战必求歼,战术灵活多变,这是白起最为突出的特点。他可以说是战争史上运用围歼战术作战的无与伦比的统帅。也是中国战争史上三个最善于打歼灭战的军事家。但白起能够在二千多年前便主张打歼灭战,这是非常难得的。
李牧虽然同样擅于打歼灭战,但在规模和战术的多变性上还是略逊一畴。
二是为达歼灭战目的强调追击战,对敌人穷追猛打,较孙武的“穷寇勿追”及商鞅的“大战胜逐北无过十里”(《商君书·战法第十》),显然前进一步。这一点是白起所独有的。
三是重视野战筑垒工事,先诱敌军脱离设垒阵地,再在预期歼敌地区筑垒阻敌,并防其突围。此种以筑垒工事作为进攻辅助手段的作战指导思想,在当时前所未有。

有理!  

白起在战术方面的创新和战绩是李牧无法比拟的。古代四大名将孙吴白韩的地位确实凌驾于他人之上!


顶部
性别:男-离线 江城子

太末侯
轩辕参合左使
谏议大夫
★★

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 3
功绩 753
帖子 9896
编号 21
注册 2003-8-21
家族 轩辕少林寺


发表于 2004-2-10 09:51 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
楼上各位看起来更多是根据个人好恶来选择,缺乏FS7711兄这样理性分析的依据啊。白起无论从战术运用和创新以及战绩上,都比李牧强啊。李牧的匈奴战争属于自卫反击战,战术成分不大啊!


顶部
性别:男-离线 江城子

太末侯
轩辕参合左使
谏议大夫
★★

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 3
功绩 753
帖子 9896
编号 21
注册 2003-8-21
家族 轩辕少林寺


发表于 2004-2-12 11:06 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由不男不女于2004-02-10, 19:49:27发表
中国发明了火药,可是外国人却将火药运用的更好

难道说就以为中国发明了火药,就说中国比外国强吗,当然这是一个轻微的偷换概念,不过只是就事论事,任何人都会有自己独有的性格,性格会反映出一些做事的行为指标。


现在明显是白起发明了火药并将火药运用的更好!  

白起像全盛时期的荷兰,基本上没有破绽;李牧有点像意大利,打匈奴人的自卫反击很在行!
顶部
性别:男-离线 江城子

太末侯
轩辕参合左使
谏议大夫
★★

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 3
功绩 753
帖子 9896
编号 21
注册 2003-8-21
家族 轩辕少林寺


发表于 2004-2-27 10:35 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
有一点不得不考虑,秦国军队的整体军事素养当时冠居群雄。在一个两千多年前就开始实行标准化定制兵器的国家,在一个能够修筑大规模豪华军事驿道的国家,其军队的战斗力可以保证将领更好的指挥!
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 5 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-22 15:25
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013657 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP