谈谈全球气候变暖的非人为因素 - 我思我在


	Kwenkun

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	19
编号	2096
注册	2003-11-13

发表于 2009-12-31 00:25 资料短消息看全部作者

哥本哈根气候会议得到的最终结果是一份不具有法律效力的决议 -- 人类在对于环保的议论上最终没有达成统一战线. 虽然是一个非常可预见的结果,不知道怎么我觉得有一点怅然若失.对于全球气候的变化,各国共同努力采取措施也已经晚了,但是到现在为止仍然在尔虞我诈互相抨击，那我们真的是无可救药了。

最近网上流传着那么一个论点，就是哥本哈根会议根本就是发达国家对于发展中国家的制约手段。企图利用节能减排的幌子来限制发展中国家的发展。
就本身这个会议的形式和最后达成的协议来说，也许这个看法有其所站得住脚的地方，但是由其派生出的许多观点我看来就很脑残，主要是关于我国在会议中的态度问题。

如果说我国不减排是因为贫穷人口数量的问题，那么我国买的起大排量汽车的人，家里有一两个厂的人，或者产业园老板们真的那么穷么？拿穷人说这事儿就相当于拿贫困的劳动人民当挡箭牌！这就和某国发言人乘专机去哥本哈根然后说我们国家人穷的都买不起汽车你叫他们怎么减排，我说减排减的就是你丫的。

如果说中国人均碳排放量低所以不用急于减排，这话说的不合适把。为什么一统计GDP，一统计好的东西就是国民总值，一统计差的就变人均了。美国的人均碳排放量是我国的四倍没错，但美国的人均GDP是我国的7，8倍咋没人说咧。相比之下美国对于产出/污染控制的强度将近是中国的2倍！在这种情况下开始节能减排行动有什么不可以的。

当然你说减排肯定是要减排，但发达国家要走在前面。其实我只能说发达国家已经走在前面了(见上段)，但就算发达国家没有走在前，我们还要拿着狭隘国家主义就这么破罐子破摔的走下去？要这么想，我们也不用着急，反正马尔代夫第一个被淹，先让他们忙去。西安怎么说至少也有400米海拔，等上海被淹了我在做拉萨市的计划都还来得急。

哥本哈根会议只能因为政治原因而草草收场，但是我国对于环境问题的关注和宣传却远远不够。一味的冲产量低效率轻环保是永远达不到发达国家的水平的，充其量只能是产业发达，生存环境发展中国家而已了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布