<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

hhp19910906 组别 羽林都尉 级别 骠骑将军 功绩 88 帖子 8813 编号 208026 注册 2007-8-28

#1 发表于 2024-3-29 11:02 资料 个人空间 短消息 看全部作者 这个帖子的核心是程序不完善吧，不是单纯程序正义还是结果正义的问题，程序正义是前提，否则会有各种各样的草菅人命，可以特事特办，但得有充足证据 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

hhp19910906 组别 羽林都尉 级别 骠骑将军 功绩 88 帖子 8813 编号 208026 注册 2007-8-28

#2 发表于 2024-4-16 11:15 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #22 橙炎陽 的帖子 所以才说是程序不完善，有些本来是不需要证明的，非要证明，那当然是不完善的问题，程序正义这个概念本身是没问题的，歪嘴和尚念经念得不对不是经的问题 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

hhp19910906 组别 羽林都尉 级别 骠骑将军 功绩 88 帖子 8813 编号 208026 注册 2007-8-28

#3 发表于 2024-4-19 11:04 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #43 橙炎陽 的帖子 带证的必须放行，这个没争议，关注点都是没证的怎么处理，如果是有证没带的，身份证号也可以查相关信息，现在绝大多数人都记得住自己的身份证号，老年痴呆这样特殊人群除外，如果是没办过证的，也可以有特事特办的规章，例如保留能服众的证据，证明确实是符合条件的残疾，然后给办一个全市所有地铁都可以用的证件 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

hhp19910906 组别 羽林都尉 级别 骠骑将军 功绩 88 帖子 8813 编号 208026 注册 2007-8-28

#4 发表于 2024-4-23 11:45 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #45 橙炎陽 的帖子 凡是清醒的人，没人敢说自己是唯一正确，甚至都不存在正确，只是现有条件下的最合理选择，合理的评判标准就是能让更多人获益 你最后这个问题其实很简单，既然现有的人引发了问题，那现有的方式一定有问题，我不说他错，但肯定有不合理的环节，与其指责，不如解决问题，单纯的分对错没什么意义 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

hhp19910906 组别 羽林都尉 级别 骠骑将军 功绩 88 帖子 8813 编号 208026 注册 2007-8-28

#5 发表于 2024-4-26 08:47 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #48 橙炎陽 的帖子 你的观点在几十年前这么说可以，现在因为数据都联网，其实不带残疾证也是可以的，手机支付都可以刷脸验证，残疾为什么不能刷脸？这些不跟进就是车站的责任，或者说是体制的责任，没给地铁公司足够的自主权，其实下面的人如果给他们足够的空间，他们自己是愿意做很多事的 其实骂地铁站也是可以的，但是要往上骂，不能往下骂，执行命令的人没错，错的是下命令的，而且根据大陆的特色，如果不骂他们还继续装死，骂的狠点，反而还能改一改，所以我的观点就是骂的时候知道该骂谁，知道自己骂的目的是什么，不能乱骂 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

hhp19910906 组别 羽林都尉 级别 骠骑将军 功绩 88 帖子 8813 编号 208026 注册 2007-8-28

#6 发表于 2024-4-26 15:34 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #53 橙炎陽 的帖子 “寬以律己嚴以待人”，己是个人，自行承担后果，地铁站是公共设施，特别在大陆还是国企，标准自然不可能一样 因为不能刷脸被特别骂肯定是过头了，但是也该被骂，按照现在的技术，在公立的地方弄这些不是什么难事，完全没难度 我说的骂其实是在骂懒政，如果他们真的勤勤恳恳，尽最大能力把能做的做到最好，那其他人当然不该骂他们。这种事说白了就是两方都有错，地铁站的错在于整个体制几十年的做派给人留下这样的印象，虽然不是地铁站的主要责任，但所处的位置就必定是这个结局 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

hhp19910906 组别 羽林都尉 级别 骠骑将军 功绩 88 帖子 8813 编号 208026 注册 2007-8-28

#7 发表于 2024-4-30 14:15 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #55 橙炎陽 的帖子 一个残疾通道和银行派出所本来就不一样，没有可比性，职能不一样，没有往一起对比的意义，如果非要类比的话，那就是进了银行以后，排队的时候没有空座，告诉工作人员，身体不便，额外搬个椅子 "你所處這個位置就必定是這個結局"你对这话的观点没错，但能出现这句话就不是单纯的因为这一件事，几十年的积怨累积到这个程度，你不能把公权和人权画等号，公权是花纳税人的钱，所以必须要为民众做事，所以只要没做好，就有资格谴责（我同样不认同谴责过渡） [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

hhp19910906 组别 羽林都尉 级别 骠骑将军 功绩 88 帖子 8813 编号 208026 注册 2007-8-28

#8 发表于 2024-5-7 10:33 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #73 橙炎陽 的帖子 如果没人提出有什么不好，那就可以认定成好，这是前提；如果有人找出不好，那就讨论一下，是怎么不好，如果是可以完美避免的，那肯定是车站的责任，如果是没法预知的，也不能要求车站和上帝一样全能全知，改正就可以，如果是二者之间，只能各事各论 我没说任免的问题，我说的是谴责，我把我的钱给你，让你帮我用在需要的地方，你用的不当，当然可以指责，因为你从中获得了足够的个人利益（薪资），但没尽职，所以我有权力要求改正，这个逻辑在原则上没问题，问题仍然在于怎么具体实施 你给武汉地铁站的评价，中下或者中等都没有问题，我的观点都是在尽量让他们做到中上，你说的那种大规模的喷，我从一开始就没认同过，你知道我的性格 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-27 14:55
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn