标题: 大理无理,德国缺德
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 87
帖子 8716
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2020-3-20 22:07 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #10 乌鹊南飞3 的帖子

石油崩盘是个都市传说,大陆在2013年和毛子签的石油进口的协议是102刀一桶,有效期25年,所以崩也对大陆没太大影响,从其他地方进口肯定会有,但有多少不好说,能把成本冲低多少更不好说


顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 87
帖子 8716
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2020-3-21 18:07 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #33 sos2290 的帖子

欧盟的医用口罩标准没查到,以大陆的为例,普通医用口罩“达不到对颗粒和细菌的过滤效率,不能有效阻挡病原体通过呼吸道入侵,不能用于临床有创操作,也不能对颗粒及细菌病毒起防护作用”,所以要说这些口罩没用,也是合理的,所以不确定他们说的是什么标准的口罩,翻译偷工减料很正常,不管是偷懒还是别有用心,所以要说他们刻意撒谎,有待商榷,而且权力制衡的政府,想撒这么大的谎还是有难度的,川普和乌克兰打了个不疼不痒的电话,都能弄成弹劾案,别说这么大的事了

谁要是有欧美的相关标准可以说明一下


顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 87
帖子 8716
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2020-3-21 19:03 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #35 橙炎陽 的帖子

这个概率应该不是这么算的,口罩的标准有很多要求,假象一个最简单的模型,就是无纺布的缝隙的直径,如果直径小于病毒自身的直径,那防护率近乎100%,如果大于病毒的直径,那即便是能阻挡50%的病毒,也会因为没挡住的那50%而患病,这有点类似俄罗斯轮盘的模型,不管多少次没子弹,只要有一次有子弹,就是个死,临界点是“漏网率”低于人体免疫能处理的最高点,这个标准可以类比成无子弹。实际的模型肯定更复杂,说个大体意思就是了

回复 #36 橙炎陽 的帖子
粗略的找了找,没找到中文版,英文的看不懂,你找的这些和大陆的一样,都是只说了细菌的防护比例,病毒肯定会更低,其实国标的我粗略的看了看,没看到病毒的详细要求,这些标准看来得懂病原学的来分析了
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 87
帖子 8716
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2020-3-21 19:08 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #37 乌鹊南飞3 的帖子

N95和医用外科口罩目前公认有效,你看看百度百科“医用口罩”这个词条,国家药监局认证的,可以算官方权威,里面说可以防部分/大部分病毒,其实如果N95如果无效的话,那就彻底没有有效的了,已经是民用顶级的了,反观非典的时候,当时医院里很多都是戴双层口罩(应该类似于现在的外科口罩),防护效果还是不错的,当年可没听说过什么是N95,
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 87
帖子 8716
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2020-3-21 19:16 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #41 乌鹊南飞3 的帖子

口罩肯定只能防护口鼻,非高浓度的场所,也够用的了,要是怕结膜感染,那就带个泳镜,医用的护目镜目前肯定不好买,本身自然环境里,浓度就低,感染的概率极低,人体还是有免疫能力的,不是一个病毒就会被感染,医院属于特殊场所
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 87
帖子 8716
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2020-3-21 19:36 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #44 乌鹊南飞3 的帖子

是的,病毒和细菌不在一个级别上,只是标准制定也要考虑到人的免疫能力,要不标准就完全无意义了,还要考虑到病毒存活的条件比细菌要苛刻的多

回复 #45 乌鹊南飞3 的帖子

我举得例子可是医院内部的用法,那个环境比一般的房间的传染率要高得多,所以安全性还是有保障的,别想成一个病毒都不能有,这就偏激了
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 87
帖子 8716
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2020-3-21 21:08 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #48 乌鹊南飞3 的帖子

常规说法是这么说的,单说科学的话,我也没想到周期性爆发的解释,都是在其他生物体内隐匿大半年,只到下一年春天爆发,这个说法确实很扯,还有一些脑洞猜测同样没法证实

不过这次的病毒听说在金属表面能活9天,应该可以算生命力顽强吧
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 87
帖子 8716
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2020-3-21 22:06 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #50 乌鹊南飞3 的帖子

现在真的已经是脑洞比科学更符合现实了,各个专业综合起来看,进化论已经是在被推翻的边缘了
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 87
帖子 8716
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2020-3-22 20:30 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #52 乌鹊南飞3 的帖子

进化论永远绕不过去的一个主题就是长颈鹿,先脖子长还是先心脏强,脖子长心脏跟不上会很快死亡,先心脏强后脖子长,心脏为什么恰好给长脖子做准备,还包括全身骨骼,特别是颈椎的增强,脑内的迷惘组织等等,并且从没见到中间形态的长颈鹿化石,就是脖子比之前长,但没到现在这么长的中间形态,所以一切都像刻意为之,其他的不在这个帖子里说了,歪楼太严重
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 87
帖子 8716
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2020-3-23 21:35 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #54 乌鹊南飞3 的帖子

柯伦族的新生儿脖子长么?后天长的我知道有,有能遗传给孩子的么,这个我不了解。从西瓦鹿到长颈鹿,一共也就200万年,化石几乎是断层的,总会让人觉着是突然变成的,而且至今看不到一个短脖子的,一样很怪异,如果说自然条件变化,导致不适宜生存,那同时期的其他食草动物为什么很多都活下来了,并且个个都是短脖子,所以越看越像高等文明做的转基因,霍加狓也许就是转基因失败的产物,迷惘组织留下了,脖子没长的了
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 87
帖子 8716
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2020-3-24 19:50 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #56 乌鹊南飞3 的帖子

是的,转基因是我类比的叫法,有的突变能查到病毒的痕迹,所以我这么联想,再说人类文明还没发现更好的技术,所以就这么叫了,剩下的我打算开新帖说了,包括共济会的那个话题,不在这边歪楼了
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 87
帖子 8716
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2020-3-24 21:34 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #65 乌鹊南飞3 的帖子

已经开了,不是第一个主帖,以前在瓦岗发过几个咨询帖
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 87
帖子 8716
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2020-3-24 22:09 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #68 橙炎陽 的帖子

用史瓦西半径,能算出黑洞内的时间是复数(a+bi),是什么样现在不知道,但应该和地球上的不一样,还有很多奇点,那就地球上的结论能解释的了
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 16 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-9-20 11:57
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009206 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP