同样不愿娶妻，为何对赵云和伯当的评价如此不同？ - 兴唐传·瓦岗山异闻录


	hhp19910906

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	89
帖子	8910
编号	208026
注册	2007-8-28

发表于 2018-9-10 13:46 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #3 上大将军的帖子

这些人文学作品和历史还是有不小的差距，所以不能混为一谈，但你想讨论的是人心里的观念导致的现象，那举例的时候也要分开，混在一起总会给人外行的感觉

下面说我的看法，文学作品中，我印象里赵云和赵范是皆为兄弟，如果我记得没错的话，那么弟娶嫂子在当时的伦理上是过不去的，潘金莲那么主动，武松都不就范，好几个原因中，伦理和兄弟感情是排第一的。其次赵云只是拒绝，没有其他过分的举动，但许多文学作品里写的是王伯当一枪刺死新月娥，这么设计的目的就是让读者彻底恨上王伯当，阻断一些洗白的可能，年数一多，这个事件在人心中就根深蒂固了，到了瓦岗里虽然没杀但也让人难以接受，但是保留了足够多的洗白的余地。第三点，绝大多数的文学作品里的赵云就是完人，找不出任何缺点，所以赵云的拒婚读者更愿意往好的方向去想，王伯当做了一些有争议的事，所以读者对他就没有那么好的态度，其他的想到了再说

新月娥和魏延的区别在于对立方是谁，新月娥的对立方是有争议的王伯当，魏延的对立方是鞠躬尽瘁的诸葛亮（均为文学作品），杨仪属于亲诸葛的人，所以粗略划分成诸葛派，诸葛亮是《三国演义》里大力宣扬的正面人物，所以对立方肯定不是好人，而新月娥的对立方是那个有争议的王伯当，王伯当的好坏都没法确切界定，所以对立方也没法确切界定，所以就可以算是好人，再加上对弱者的同情和对痴情女子的同情，自然就演变成你说的那种情况

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！