标题: 专家称明年九成概率全面放开生育政策
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 88
帖子 8772
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2018-8-10 19:47 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #4 李元芳 的帖子

还是一个只解决眼前,不解决根本的做法,现在,没工作的人的常规做法也是自费投社保,不是直接投自费的,就是找个有关系的企业或者个体,把自费和企业缴的钱都给企业,让企业代投,所以这些人不耽误社保的收入,必须靠年轻人拉低收支差距,现在老年人的比例太庞大,政府的负担太大,我虽然没确切的数据,但我根据某些内部数据预估青岛每年医保的支出不少于1000亿,想想大陆有多少个和青岛同级别的城市就行了,还有北上广这些一线,支出肯定更多,这还只是医保,其他的还没算。所以把孩子的养育成本全算上,这也只是个饮鸩止渴的办法


顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 88
帖子 8772
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2018-8-11 17:17 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #14 李元芳 的帖子

社保是按工资比例算的,像青岛要是月薪1000,那就可以看看够不够申请低保的条件了,一般退休金一人是2000-,父母双方也得越4000,每个月的结余给孩子交一个低档的社保绰绰有余,要是经济水平低的城市,月薪1000也不一定是低薪了。可能难一些的就是父母过世,只有配偶的收入,交双份的社保,生活上就差一些,不过能全职在家的一般另一方收入也不会太低


顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 88
帖子 8772
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2018-8-13 16:17 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #16 橙炎陽 的帖子

是不是养育成本只是理论上的划分,实质上不管是不是,都是家长在出钱,家长考虑的是自己的钱包的问题。那些乱七八糟的兴趣班已经是水涨船高,大部分家庭是学也得学,不学也得学,要不家长自己就认为孩子的竞争力比别的孩子低太多。目前仅有的便宜老师就是普通学校里的,学费相对来说是极低的,真正在花钱的还是政府,那些兴趣班本来就属于额外拔高的,不可能这部分都要求政府拨款
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 88
帖子 8772
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2018-8-14 21:24 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #18 橙炎陽 的帖子

你太高看那些兴趣班了,不是个个都花那么大的精力,除非看见好苗子,其他的都是意思意思,都知道就是个三分钟热度,过了之后就不学了,甚至可能一辈子都不碰钢琴了,所以小班化教学也就是卖个噱头,为了高要价,并不是出了那么多的劳动力要等值的学费,这种价格不可能压缩,爱学学,不爱学不学,没人求着他们学,也不可能立法要求兴趣班的老师要低价,完全不合理
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 88
帖子 8772
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2018-8-14 21:26 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #23 toushion 的帖子

1000的工资只是前面元芳的一个例子
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 7 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-15 06:29
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008345 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP